Ве́рнер Карл Ге́йзенберг (нем. Werner Karl Heisenberg, правильное произношение на МФА — ˈhaɪzənbɛɐ̯k; 5 декабря 1901, Вюрцбург — 1 февраля 1976, Мюнхен) — немецкий физик-теоретик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике (1932), член ряда академий и научных обществ мира.
| Вернер Карл Гейзенберг | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Werner Karl Heisenberg | |||||
 Вернер Гейзенберг, 1933 год | |||||
| Дата рождения | 5 декабря 1901[1][2][3][…] | ||||
| Место рождения | |||||
| Дата смерти | 1 февраля 1976[1][2][3][…] (74 года) | ||||
| Место смерти | Мюнхен, ФРГ | ||||
| Страна | | ||||
| Научная сфера | теоретическая физика | ||||
| Место работы |
| ||||
| Альма-матер | Мюнхенский университет | ||||
| Научный руководитель | Арнольд Зоммерфельд | ||||
| Ученики | Эрих Багге Карл фон Вайцзеккер Эдвард Теллер Феликс Блох Рудольф Пайерлс Ганс Эйлер | ||||
| Известен как | один из создателей квантовой механики | ||||
| Награды и премии |
Гейзенберг является автором ряда фундаментальных результатов в квантовой теории: он заложил основы матричной механики, сформулировал соотношение неопределённостей, применил формализм квантовой механики к проблемам ферромагнетизма, аномального эффекта Зеемана и прочим. В дальнейшем активно участвовал в развитии квантовой электродинамики (теория Гейзенберга — Паули) и квантовой теории поля (теория S-матрицы), в последние десятилетия жизни предпринимал попытки создания единой теории поля. Гейзенбергу принадлежит одна из первых квантовомеханических теорий ядерных сил; во время Второй мировой войны он был ведущим теоретиком немецкого ядерного проекта. Ряд работ посвящён также физике космических лучей, теории турбулентности, философским проблемам естествознания. Гейзенберг сыграл большую роль в организации научных исследований в послевоенной Германии. БиографияНаучная деятельностьСтарая квантовая теорияНачало 1920-х годов в атомной физике было временем так называемой «старой квантовой теории», в основе которой первоначально лежали идеи Нильса Бора, получившие развитие в работах Зоммерфельда и других учёных. Одним из основных методов получения новых результатов был боровский принцип соответствия. Несмотря на ряд успехов, многие вопросы ещё не были решены удовлетворительным образом, в частности задача о нескольких взаимодействующих частицах или проблема пространственного квантования. Кроме того, сама теория была непоследовательной: классические законы Ньютона можно было применять лишь к стационарным орбитам электрона, тогда как переход между ними нельзя было описывать на этой основе[5]. Зоммерфельд, хорошо осведомлённый обо всех этих трудностях, подключил Гейзенберга к работе над теорией. Первая его статья, вышедшая в начале 1922 года, была посвящена феноменологической модели эффекта Зеемана. Эта работа, в которой предлагалась смелая модель атомного остова, взаимодействующего с валентными электронами, и вводились полуцелые квантовые числа, сразу же сделала молодого учёного одним из лидеров теоретической спектроскопии[8]. В последующих работах на базе принципа соответствия обсуждались вопросы ширины и интенсивности спектральных линий и их зеемановских компонент. В статьях, написанных совместно с Максом Борном, рассматривались общие проблемы теории многоэлектронных атомов (в рамках классической теории возмущений), анализировалась теория молекул и предлагалась иерархия внутримолекулярных движений, различающихся своей энергией (молекулярные вращения и колебания, электронные возбуждения), оценивались величины атомных поляризуемостей и делался вывод о необходимости введения полуцелых квантовых чисел. Другая модификация квантовых соотношений, заключавшаяся в приписывании квантовым состояниям атома двух полуцелых значений квантовых чисел углового момента, следовала из рассмотрения аномального эффекта Зеемана (впоследствии эта модификация была объяснена наличием спина электрона). Эта работа, по предложению Борна, послужила в качестве Habilitationsschrift, то есть основания для хабилитации, полученной Гейзенбергом в возрасте 22 лет в Гёттингенском университете[5]. Совместная работа с Хендриком Крамерсом, написанная в Копенгагене, содержала формулировку теории дисперсии, обобщавшую недавние результаты Борна и самого Крамерса. Её итогом стало получение квантовотеоретических аналогов дисперсионных формул для поляризуемости атома в данном стационарном состоянии с учётом возможности переходов на более высокие и более низкие состояния. Эта важная работа, вышедшая в начале 1925 года, явилась непосредственным предшественником первой формулировки квантовой механики[19]. Создание матричной механикиГейзенберг не был удовлетворён состоянием теории, требовавшей решения каждой конкретной задачи в рамках классической физики с последующим переводом на квантовый язык с помощью принципа соответствия. Такой подход не всегда давал результат и во многом зависел от интуиции исследователя. Стремясь получить строгий и логически согласованный формализм, весной 1925 года Гейзенберг решил отказаться от прежнего описания, заменив его описанием через так называемые наблюдаемые величины. Эта идея возникла под влиянием работ Альберта Эйнштейна, который дал релятивистское определение времени вместо ненаблюдаемого ньютоновского абсолютного времени. (Впрочем, уже в апреле 1926 года Эйнштейн в личном разговоре с Гейзенбергом заметил, что именно теория определяет, какие величины считать наблюдаемыми, а какие — нет[20].) Гейзенберг отказался от классических понятий положения и импульса электрона в атоме и рассмотрел частоту и амплитуду колебаний, которые можно определить из оптического эксперимента. Ему удалось представить эти величины в виде наборов комплексных чисел и дать правило их перемножения, которое оказалось некоммутативным, а затем применить разработанный метод к задаче об ангармоническом осцилляторе. При этом для частного случая гармонического осциллятора естественным образом следовало существование так называемой «нулевой энергии»[21]. Таким образом, принцип соответствия был включён в сами основы разработанной математической схемы[22]. Гейзенберг получил решение этой задачи в июне 1925 года на острове Гельголанд, где он выздоравливал от приступа сенной лихорадки. Вернувшись в Гёттинген, он описал свои результаты в статье «О квантовотеоретическом истолковании кинематических и механических соотношений» и послал её Вольфгангу Паули. Заручившись одобрением последнего, Гейзенберг передал работу Борну для опубликования в журнале Zeitschrift für Physik, где она была получена 29 июля 1925 года. Вскоре Борн осознал, что наборы чисел, представляющих физические величины, являются не чем иным, как матрицами, а гейзенберговское правило их перемножения — это правило умножения матриц[23]. В целом матричную механику ждал довольно пассивный приём физического сообщества, которое было слабо знакомо с математическим формализмом матриц и которое отпугивала чрезвычайная абстрактность теории. Лишь некоторые учёные обратили пристальное внимание на статью Гейзенберга. Так, Нильс Бор сразу же высоко оценил её и заявил, что «началась новая эра взаимного стимулирования механики и математики». Первая строгая формулировка матричной механики была дана Борном и Паскуалем Йорданом в их совместной работе «О квантовой механике», законченной в сентябре 1925 года. Они получили фундаментальное перестановочное соотношение (квантовое условие) для матриц координаты и импульса. Вскоре Гейзенберг подключился к этим исследованиям, итогом которых стала знаменитая «работа трёх» (Drei-Männer Arbeit), завершённая в ноябре 1925 года. В ней был представлен общий метод решения задач в рамках матричной механики, в частности рассмотрены системы с произвольным числом степеней свободы, введены канонические преобразования, даны основы квантовомеханической теории возмущений, решена задача о квантовании углового момента, обсуждены правила отбора и ряд других вопросов[24]. Дальнейшие модификации матричной механики проходили по двум основным направлениям: обобщение матриц в форме операторов, осуществлённое Борном и Норбертом Винером, и представление теории в алгебраической форме (в рамках гамильтонова формализма), развитое Полем Дираком[25]. Последний вспоминал много лет спустя о том, насколько стимулирующим оказалось появление матричной механики для дальнейшего развития атомной физики:
Соотношение неопределённостейВ начале 1926 года из печати стали выходить работы Эрвина Шрёдингера по волновой механике, которая давала описание атомных процессов в привычной форме непрерывных дифференциальных уравнений и которая, как вскоре выяснилось, математически тождественна матричному формализму. Гейзенберг критически отнёсся к новой теории и, в особенности, к её первоначальной интерпретации как имеющей дело с реальными волнами, несущими электрический заряд[26]. И даже появление борновской вероятностной трактовки волновой функции не решило проблему интерпретации самого формализма, то есть прояснения смысла используемых в нём понятий. Необходимость решения этого вопроса стала особенно ясной в сентябре 1926 года, после визита Шрёдингера в Копенгаген, где он в долгих дискуссиях с Бором и Гейзенбергом отстаивал картину непрерывности атомных явлений и критиковал представления о дискретности и квантовых скачках[27].  Участники Сольвеевского конгресса 1927 года, на котором обсуждались проблемы интерпретации квантовой механики. Гейзенберг стоит третий справа Исходным пунктом в анализе Гейзенберга стало осознание необходимости скорректировать классические понятия (такие, как «координата» и «импульс»), чтобы их можно было использовать в микрофизике, подобно тому, как теория относительности скорректировала понятия пространства и времени, придав тем самым смысл формализму преобразований Лоренца. Выход из ситуации он нашёл в наложении ограничения на использование классических понятий, выраженном математически в виде соотношения неопределённостей: «чем точнее определено положение, тем менее точно известен импульс, и наоборот». Свои выводы он продемонстрировал известным мысленным экспериментом с гамма-микроскопом. Полученные результаты Гейзенберг изложил в 14-страничном письме Паули, который высоко их оценил. Бор, вернувшийся из отпуска в Норвегии, был не вполне удовлетворён и высказал ряд замечаний, но Гейзенберг отказался вносить изменения в свой текст, упомянув о предложениях Бора в постскриптуме. Статья «О наглядном содержании квантовотеоретической кинематики и механики» с подробным изложением принципа неопределённости была получена редакцией Zeitschrift für Physik 23 марта 1927 года[28]. Принцип неопределённости не только сыграл важную роль в развитии интерпретации квантовой механики, но и поднял ряд философских проблем. Бор связал его с более общей концепцией дополнительности, развивавшейся им в это же время: он трактовал соотношения неопределённостей как математическое выражение того предела, до которого возможно использование взаимно исключающих (дополнительных) понятий[29]. Кроме того, статья Гейзенберга привлекла внимание физиков и философов к концепции измерения, а также к новому, необычному пониманию причинности, предложенному автором: «… в сильной формулировке закона причинности: „если точно знать настоящее, можно предсказать будущее“, неверна предпосылка, а не заключение. Мы в принципе не можем узнать настоящее во всех деталях»[30]. Позже, в 1929 году, он ввёл в квантовую теорию термин «коллапс волнового пакета», ставший одним из основных понятий в рамках так называемой «копенгагенской интерпретации» квантовой механики[31]. Приложения квантовой механикиПоявление квантовой механики (сначала в матричной, а затем в волновой форме), сразу же признанной научным сообществом, стимулировало быстрый прогресс в развитии квантовых представлений, решении ряда конкретных проблем. Сам Гейзенберг в марте 1926 года закончил совместную с Йорданом статью, давшую объяснение аномального эффекта Зеемана с использованием гипотезы Гаудсмита и Уленбека о спине электрона. В последующих работах, написанных уже с использованием шрёдингеровского формализма, он рассмотрел системы нескольких частиц и показал важность соображений симметрии состояний для понимания особенностей спектров гелия (термы пара- и ортогелия), ионов лития, двухатомных молекул, что позволило сделать вывод о существовании двух аллотропных форм водорода — орто- и параводорода[12]. Фактически Гейзенберг независимо пришёл к статистике Ферми — Дирака для систем, удовлетворяющих принципу Паули[32]. В 1928 году Гейзенберг заложил основы квантовой теории ферромагнетизма (модель Гейзенберга[33]), использовав представление об обменных силах между электронами для объяснения так называемого «молекулярного поля», введённого Пьером Вейсом ещё в 1907 году[34]. При этом ключевую роль играло относительное направление спинов электронов, которое определяло симметрию пространственной части волновой функции и, таким образом, влияло на пространственное распределение электронов и электростатическое взаимодействие между ними[12]. Во второй половине 1940-х годов Гейзенберг предпринял неудачную попытку построения теории сверхпроводимости, в которой учитывалось только электростатическое взаимодействие между электронами[16]. Квантовая электродинамикаС конца 1927 года основной задачей, занимавшей Гейзенберга, стало построение квантовой электродинамики, которая учитывала бы не только наличие квантованного электромагнитного поля, но и его взаимодействие с релятивистскими заряженными частицами. Уравнение Дирака для релятивистского электрона, появившееся в начале 1928 года, с одной стороны, указывало верный путь, но, с другой, породило ряд проблем, казавшихся неразрешимыми — проблему собственной энергии электрона, связанную с появлением бесконечно большой добавки к массе частицы, и проблему состояний с отрицательной энергией. Исследование, проводившееся Гейзенбергом совместно с Паули, зашло в тупик, и он на время бросил его, занявшись теорией ферромагнетизма. Лишь в начале 1929 года им удалось продвинуться дальше в построении общей схемы релятивистской теории, которая была изложена в статье, законченной в марте того года. Предложенная схема была основана на процедуре квантования классической полевой теории, содержащей релятивистски-инвариантный лагранжиан. Учёные применили этот формализм к системе, включающей электромагнитное поле и волны материи, взаимодействующие между собой. В следующей статье, вышедшей в 1930 году, они значительно упростили теорию, использовав соображения симметрии, почерпнутые из общения с известным математиком Германом Вейлем. В первую очередь это касалось соображений калибровочной инвариантности, позволивших избавиться от некоторых искусственных построений первоначальной формулировки[35]. Хотя попытка Гейзенберга и Паули построить квантовую электродинамику существенно расширила границы атомной теории, включив ряд известных результатов, она оказалась неспособна устранить расходимости, связанные с бесконечной собственной энергией точечного электрона. Все предпринятые позже попытки решить эту проблему, в том числе такие радикальные, как квантование пространства (решёточная модель), не принесли успеха. Решение было найдено много позже в рамках теории перенормировок[36]. Начиная с 1932 года, Гейзенберг уделял много внимания явлению космических лучей, которые, по его мнению, давали возможность серьёзной проверки теоретических представлений[37]. Именно в космическом излучении Карл Андерсон обнаружил позитрон, предсказанный ранее Дираком («дырка» Дирака). В 1934 году Гейзенберг развил теорию дырок, включив позитроны в формализм квантовой электродинамики. При этом он, как и Дирак, постулировал существование явления поляризации вакуума и в 1936 году совместно с Гансом Эйлером вычислил квантовые поправки к уравнениям Максвелла, связанные с этим эффектом (так называемый лагранжиан Гейзенберга — Эйлера)[38]. Ядерная физикаВ 1932 году, вскоре после открытия нейтрона Джеймсом Чедвиком, Гейзенберг высказал идею о протон-нейтронном строении атомного ядра (несколько ранее она была независимо предложена Дмитрием Иваненко) и в трёх статьях попытался построить квантовомеханическую теорию такого ядра. Хотя эта гипотеза разрешила многие трудности предыдущей (протон-электронной) модели, оставалось неясным происхождение электронов, испускаемых в процессах бета-распада, некоторые особенности статистики ядерных частиц и природа сил между нуклонами[39]. Гейзенберг попытался прояснить эти вопросы, предположив наличие обменных взаимодействий между протонами и нейтронами в ядре, которые аналогичны силам между протоном и атомом водорода, формирующими молекулярный ион водорода. Это взаимодействие, по предположению, должно осуществляться посредством электронов, которыми обмениваются нейтрон и протон, однако этим ядерным электронам пришлось приписать «неправильные» свойства (в частности, они должны быть бесспиновыми, то есть бозонами). Взаимодействие между нейтронами описывалось аналогично взаимодействию двух нейтральных атомов в молекуле водорода. Здесь же учёный впервые высказал идею изотопической инвариантности, связанной с обменом зарядом между нуклонами и с зарядовой независимостью ядерных сил. Дальнейшие усовершенствования в эту модель были внесены Этторе Майораной, обнаружившим эффект насыщения ядерных сил[40]. После появления в 1934 году теории бета-распада, развитой Энрико Ферми, Гейзенберг занялся её расширением и высказал мысль о том, что ядерные силы возникают за счёт обмена не электронами, а парами электрон — нейтрино (независимо эту идею развивали Иваненко, Игорь Тамм и Арнольд Нордсик). Правда, величина такого взаимодействия оказалась много меньше, чем предписывал эксперимент. Тем не менее, эта модель (с некоторыми добавлениями) оставалась господствующей до появления теории Хидэки Юкавы, который постулировал существование более тяжёлых частиц, обеспечивающих взаимодействие нейтронов и протонов в ядре[41]. В 1938 году Гейзенберг и Эйлер разработали методы анализа данных поглощения космических лучей и смогли дать первую оценку времени жизни частицы («мезотрона», или, как позже стали говорить, мезона), принадлежавшей к жёсткой компоненте лучей и поначалу ассоциировавшейся с гипотетической частицей Юкавы. В следующем году Гейзенберг проанализировал ограниченность существовавших квантовых теорий взаимодействий элементарных частиц, основанных на использовании теории возмущений, и обсудил возможности выхода за рамки этих теорий в области высоких энергий, достижимых в космических лучах. В этой области возможно рождение множественных частиц в космических ливнях, которое было им рассмотрено в рамках теории векторных мезонов[42]. Квантовая теория поляВ серии из трёх статей, написанных между сентябрем 1942 и маем 1944 года, Гейзенберг предложил радикальный способ избавления от расходимостей в квантовой теории поля. Идея фундаментальной длины (кванта пространства) побудила его отказаться от описания с помощью непрерывного уравнения Шрёдингера. Учёный вновь вернулся к концепции наблюдаемых величин, соотношения между которыми должны лежать в основе будущей теории. Для связи между этими величинами, к которым он однозначно относил энергии стационарных состояний и асимптотическое поведение волновой функции в процессах рассеяния, поглощения и испускания излучения, было введено (независимо от Джона Уилера, сделавшего это в 1937 г.[43]) понятие об S-матрице (матрице рассеяния), то есть некотором операторе, превращающем функцию падающей волны в функцию рассеянной волны. По замыслу Гейзенберга, S-матрица должна была заменить гамильтониан в будущей теории. Несмотря на трудности обмена научной информацией в условиях войны, теория матрицы рассеяния вскоре была подхвачена рядом учёных (Эрнст Штюкельберг в Женеве, Хендрик Крамерс в Лейдене, Кристиан Мёллер в Копенгагене, Паули в Принстоне), которые взялись за дальнейшее развитие формализма и выяснение его физических аспектов. Однако со временем стало ясно, что эта теория в чистом виде не может стать альтернативой обычной квантовой теории поля, но может быть одним из полезных математических инструментов в её рамках. В частности, она используется (в модифицированном виде) в фейнмановском формализме квантовой электродинамики[44][45]. Понятие S-матрицы, дополненное рядом условий, заняло центральное место в формулировке так называемой аксиоматической квантовой теории поля[46], а в дальнейшем в разработке теории струн[47]. В послевоенное время, в условиях нарастающего количества вновь открываемых элементарных частиц, встала проблема их описания при помощи как можно меньшего числа полей и взаимодействий, в простейшем случае — единственного поля (тогда можно говорить о «единой теории поля»). Начиная примерно с 1950 года, проблема поиска верного уравнения, описывающего это единое поле, стала основной в научном творчестве Гейзенберга. Его подход основывался на нелинейном обобщении уравнения Дирака и наличии некоторой фундаментальной длины (порядка классического радиуса электрона), ограничивающей применимость обычной квантовой механики[48]. В целом это направление, сразу же столкнувшееся со сложнейшими математическими проблемами и необходимостью вместить в себя огромное количество экспериментальных данных, было скептически воспринято научным сообществом и разрабатывалось почти исключительно в группе Гейзенберга. Несмотря на то, что успеха достигнуто не было и развитие квантовой теории шло в основном по иным путям, некоторые идеи и методы, появившиеся в работах немецкого учёного, сыграли свою роль в этом дальнейшем развитии[16][49]. В частности, мысль о представлении нейтрино в качестве голдстоуновской частицы, возникающей в результате спонтанного нарушения симметрии, оказала влияние на развитие концепции суперсимметрии[50]. ГидродинамикаФундаментальными проблемами гидродинамики Гейзенберг начал заниматься ещё в начале 1920-х годов, в первой статье сделав попытку, следуя Теодору фон Карману, определить параметры вихревого хвоста, который возникает за движущейся пластиной. В своей докторской диссертации он рассмотрел устойчивость ламинарного течения и природу турбулентности на примере потока жидкости между двумя плоскопараллельными пластинами. Ему удалось показать, что ламинарный поток, устойчивый при малых числах Рейнольдса (ниже критической величины), при увеличении этого параметра сначала становится неустойчивым, однако при очень больших значениях его стабильность повышается (неустойчивы только длинноволновые возмущения). Гейзенберг вернулся к проблеме турбулентности в 1945 году, когда был интернирован в Англии. Он разработал подход на основе статистической механики, который во многом был аналогичен идеям, развивавшимся Джеффри Тейлором, Андреем Колмогоровым и другими учёными. В частности, ему удалось показать, как происходит обмен энергией между вихрями различных размеров[5]. Гейзенберг и немецкий ядерный проектВзаимоотношения с нацистским режимомВскоре после прихода к власти Гитлера в январе 1933 года началось грубое вторжение политики в устоявшуюся университетскую жизнь, целью которого была «очистка» науки и образования от евреев и других нежелательных элементов. Гейзенберг, как и многие его коллеги, был шокирован столь явным антиинтеллектуализмом нового режима, который неминуемо должен был привести к ослаблению немецкой науки. Однако поначалу он всё же был склонен делать упор на положительных чертах изменений, происходивших в стране[15]. По-видимому, нацистская риторика возрождения Германии и немецкой культуры привлекала его своей близостью к тем романтическим идеалам, которые разделяли участники молодёжного движения после Первой мировой войны. Кроме того, как отмечает биограф учёного Дэвид Кэссиди (Дэвид Кэссиди[en]), пассивность, с которой Гейзенберг и его коллеги воспринимали наступившие перемены, была, видимо, связана с традицией рассматривать науку как институт, стоящий вне политики[51]. Попытки Гейзенберга, Макса Планка и Макса фон Лауэ изменить политику в отношении учёных-евреев или хотя бы ослабить её последствия за счет личных связей и подачи петиций по официальным бюрократическим каналам не увенчались успехом. С осени 1933 года «неарийцы», женщины и люди левых убеждений лишались права преподавать, а с 1938 года будущие лекторы должны были доказывать свою политическую благонадёжность. В этой ситуации Гейзенберг и его коллеги, считая первоочередной задачей сохранение немецкой физики, предприняли попытки заместить освободившиеся позиции немецкими или даже иностранными учёными, что было негативно встречено в научном сообществе и также не достигло своей цели. В качестве последнего средства оставался уход в отставку в знак протеста, однако Планк отговорил Гейзенберга, указав на важность выживания физики несмотря на катастрофу, которая ожидает Германию в будущем[51]. Стремление сохранить свою аполитическую позицию не только не позволило Гейзенбергу и другим учёным оказать сопротивление нарастающему антисемитизму в университетских кругах, но вскоре поставило их самих под серьёзный удар со стороны «арийских физиков». В 1935 году активизировались нападки против «еврейской физики», к которой относились теория относительности и квантовая механика. Эти акции, поддержанные официальной прессой, направлялись деятельными сторонниками нацистского режима, нобелевскими лауреатами Йоханнесом Штарком и Филиппом Ленардом. Выход в отставку Арнольда Зоммерфельда, выбравшего в качестве преемника на должность профессора Мюнхенского университета своего знаменитого ученика, стал толчком к нападкам на Гейзенберга, заклеймённого Штарком в декабре 1935 года «духом эйнштеновского духа» (нем. Geist von Einsteins Geist). Учёный опубликовал ответ в газете нацистской партии Völkischer Beobachter, призвав уделять больше внимания фундаментальным физическим теориям. Весной 1936 года Гейзенбергу вместе с Хансом Гейгером и Максом Вином удалось собрать подписи 75 профессоров под петицией в поддержку этого призыва. Эти контрмеры, казалось, склонили Имперское министерство образования на сторону учёных, однако 15 июля 1937 года ситуация в очередной раз изменилась. В этот день в официальной газете СС Das Schwarze Korps вышла большая статья Штарка под названием «„Белые евреи“ в науке» («Weisse Juden» in der Wissenschaft), в которой провозглашалась необходимость устранения «еврейского духа» из немецкой физики. На долю персонально Гейзенберга пришлись угрозы отправки в концентрационный лагерь и именование «Осецким от физики». Несмотря на ряд приглашений из-за рубежа, поступивших ему в это время, Гейзенберг не желал покидать страну и решил договориться с правительством[51]. Дэвид Кэссиди дал следующую картину этого непростого выбора:
Следуя выбранному курсу, Гейзенберг составил два официальных письма — в адрес Имперского министерства образования и на имя рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, — в которых потребовал официальной реакции на действия Штарка и его сторонников. В письмах он заявил, что если нападки официально одобряются властями, он покинет свой пост; если же нет, то ему требуется защита со стороны правительства. Благодаря знакомству матери учёного с матерью Гиммлера письмо достигло адресата, однако прошёл ещё почти год, в течение которого Гейзенберга допрашивали в гестапо, прослушивали его домашние разговоры и шпионили за его действиями, прежде чем был получен положительный ответ одного из высших руководителей Рейха. Тем не менее, должность профессора в Мюнхене была всё же отдана другому, более лояльному партии кандидату[51]. Начало уранового проекта. Поездка в КопенгагенСм. также: Немецкая ядерная программа Достигнутый компромисс между Гейзенбергом и нацистским руководством был образно назван Кэссиди «фаустовской сделкой» (Faustian bargain)[51]. С одной стороны, успех в борьбе с «арийскими физиками» и публичная реабилитация учёного означали признание его важности (как и его коллег) для поддержания высокого уровня физического образования и научных исследований в стране. Другой стороной этого компромисса была готовность немецких учёных (в том числе и Гейзенберга) сотрудничать с властями и участвовать в военных разработках Третьего Рейха[52]. Актуальность последних особенно возросла с началом Второй мировой войны не только для армии, но и для самих учёных, ибо сотрудничество с военными служило надёжной защитой от призыва на фронт[51]. У согласия Гейзенберга работать на нацистское правительство была и другая сторона, следующим образом выраженная Моттом и Пайерлсом:
Уже в сентябре 1939 года армейское руководство поддержало создание так называемого «Уранового клуба» (Uranverein) для более глубокого исследования перспектив применения деления ядер урана, открытого Отто Ганом и Фрицем Штрассманом в конце 1938 года. Гейзенберг был среди приглашенных на одно из первых обсуждений проблемы 26 сентября 1939 года, где был составлен план проекта и отмечена возможность военного применения ядерной энергии. Учёный должен был теоретически исследовать основы функционирования «урановой машины», как тогда называли ядерный реактор. В декабре 1939 года он представил первый секретный отчёт с теоретическим анализом возможности получения энергии за счёт ядерного деления. В этом отчёте в качестве замедлителей предлагались углерод и тяжёлая вода, однако с лета 1940 года было решено остановиться на последней как более экономичном и доступном варианте (соответствующее производство было уже налажено в оккупированной Норвегии)[53]. После своей реабилитации нацистским руководством Гейзенберг получил возможность выступать с лекциями не только в Германии, но и в других странах Европы (в том числе оккупированных). С точки зрения партийных бюрократов, он должен был служить воплощением процветания немецкой науки. Известный специалист по истории немецкой науки этого периода Марк Уокер писал по этому поводу:
Пожалуй, самым известным примером такой поездки стала встреча с Нильсом Бором в Копенгагене в сентябре 1941 года. Подробности беседы двух учёных не известны, а её трактовки сильно отличаются. По словам самого Гейзенберга, он хотел узнать мнение своего учителя о моральном аспекте создания нового оружия, однако, поскольку не мог говорить открыто, Бор его неправильно понял[54]. Датчанин дал совсем иную интерпретацию этой встречи. У него создалось впечатление, что немцы интенсивно работают над урановой темой, а Гейзенберг хотел разузнать, что он об этом знает[15]. Более того, Бор считал, что его гость предложил ему сотрудничать с нацистами[55]. Взгляды датского учёного нашли отражение в черновиках писем, впервые опубликованных в 2002 году и широко обсуждавшихся в печати[56][57][58]. В 1998 году в Лондоне состоялась премьера пьесы английского драматурга Майкла Фрэйна «Копенгаген[en]», посвящённой этому не до конца прояснённому эпизоду в отношениях Бора и Гейзенберга. Её успех в Великобритании и затем на Бродвее стимулировал дискуссии физиков и историков науки о роли немецкого учёного в создании «бомбы для Гитлера» и содержании беседы с Бором[59][60][61]. Высказывалось мнение, что Гейзенберг хотел сообщить через Бора физикам союзных государств, чтобы они не приступали к созданию ядерного оружия[60] или сосредоточились на мирном реакторе, как это сделали немецкие учёные[62]. По мнению Уокера, Гейзенберг сообщил в беседе «три вещи: 1) немцы работают над атомной бомбой; 2) он сам амбивалентно относится к этой работе; 3) Бору следует сотрудничать с Немецким научным институтом и с оккупационными властями»[52]. Поэтому не удивительно, что датчанин, перебравшись осенью 1943 года в Англию и затем в США, поддержал скорейшее создание ядерной бомбы в этих странах. Попытки создания реактораК началу 1942 года, несмотря на дефицит урана и тяжёлой воды, различные группы учёных в Германии сумели провести лабораторные эксперименты, давшие обнадёживающие результаты с точки зрения построения «урановой машины». В частности, в Лейпциге Роберт Дёпель сумел добиться положительного прироста числа нейтронов в сферической геометрии расположения слоёв урана, предложенной Гейзенбергом. Всего над урановой проблемой в Германии работало 70-100 учёных в составе различных групп, не объединённых единым руководством. Большое значение для дальнейшей судьбы проекта имела конференция, организованная военным научным советом в феврале 1942 года (с одной из лекций выступил и Гейзенберг[63]). Хотя на этой встрече был признан военный потенциал ядерной энергии, однако с учётом текущего экономического и военного положения Германии было решено, что достичь её применения в разумный срок (порядка года) не удастся и потому это новое оружие не сможет оказать влияние на ход войны. Тем не менее, ядерные исследования были признаны важными для будущего (как в военном, так и в мирном смыслах) и их было решено по-прежнему продолжать финансировать, однако общее руководство перешло от военных к Имперскому исследовательскому совету. Это решение было подтверждено в июне 1942 года на встрече учёных с министром вооружений Альбертом Шпеером, а основной целью стало создание ядерного реактора[53]. Как указывает Уокер, решение не переводить работы на промышленный уровень оказалось ключевым в судьбе всего немецкого уранового проекта:
В июле 1942 года с целью организации работ по «урановой машине» Институт физики в Берлине был возвращён в состав Общества кайзера Вильгельма, а его руководителем был назначен Гейзенберг (одновременно он получил пост профессора Берлинского университета). Поскольку формально директором института оставался Петер Дебай, не вернувшийся из США, название должности Гейзенберга звучало как «директор при институте». Несмотря на нехватку материалов, в последующие годы в Берлине было поставлено несколько экспериментов с целью получения самоподдерживающейся цепной реакции в ядерных котлах разных геометрий. Эта цель была почти достигнута в феврале 1945 года в последнем эксперименте, который проводился уже в эвакуации, в вырубленном в скале помещении в деревне Хайгерлох (сам институт расположился неподалеку, в Хехингене). Именно здесь учёные и установка были захвачены секретной миссией «Алсос» в апреле 1945 года[53]. Незадолго перед появлением американских войск Гейзенберг отправился на велосипеде в баварскую деревню близ Урфельда (Urfeld), где находилась его семья и где его вскоре отыскали союзники[64]. В июле 1945 года в числе десяти крупнейших немецких учёных, имевших отношение к нацистскому ядерному проекту, он был интернирован в поместье Фарм-Холл недалеко от Кембриджа. За физиками, находившимися здесь в течение полугода, было устроено постоянное наблюдение, а их разговоры записывались при помощи скрытых микрофонов. Эти записи были рассекречены британским правительством в феврале 1992 года и являются ценным документом по истории германского ядерного проекта[65]. Послевоенные дискуссииВскоре после окончания мировой войны началась бурная дискуссия о причинах неудачи немецких физиков в создании атомной бомбы. В ноябре 1946 года в журнале Die Naturwissenschaften была опубликована статья Гейзенберга, посвящённая нацистскому ядерному проекту. Марк Уокер выделил несколько характерных неточностей в трактовке событий, данной немецким учёным: преуменьшение роли физиков, тесно связанных с военными кругами и не скрывавших этого (например, Курта Дибнера, Абрахама Эзау (англ. Abraham Esau) и Эриха Шумана (англ. Erich Schumann)); упор на экспериментальную ошибку, приведшую к выбору тяжёлой воды (а не графита) в качестве замедлителя, хотя этот выбор был обусловлен прежде всего экономическими соображениями; затушёвывание понимания немецкими учёными роли ядерного реактора для получения оружейного плутония; приписывание встрече учёных с министром Шпеером решающей роли в осознании невозможности создания ядерного оружия до окончания войны, хотя это было признано ещё ранее армейским руководством, решившим не переводить исследования на промышленный уровень и не тратить на него ценные ресурсы[66]. В этой же статье Гейзенберга впервые появился намёк на то, что немецкие физики (во всяком случае, из окружения Гейзенберга) контролировали ход работы и по моральным соображениям старались увести её в сторону от разработки ядерного оружия. Однако, как замечает Уокер,
Другую сторону дискуссии представлял Сэм Гаудсмит, служивший в конце войны научным руководителем миссии «Алсос» (в прежние времена они с Гейзенбергом были довольно близкими друзьями). В их эмоциональном споре, продолжавшемся несколько лет, Гаудсмит придерживался мнения, что препятствием для достижения успеха в Германии явились недостатки организации науки в тоталитарном обществе, однако при этом фактически обвинил немецких учёных в некомпетентности, считая, что они не в полной мере понимали физику бомбы. Гейзенберг резко возражал против последнего утверждения. По словам Уокера, «урон, нанесённый его репутации физика, возможно, больше беспокоил его, чем критика за службу нацистам»[66]. В дальнейшем тезис Гейзенберга о «моральном сопротивлении» был развит Робертом Юнгом в бестселлере «Ярче тысячи солнц»[67], где уже фактически утверждалось о сознательном саботировании немецкими учёными работ по созданию нового оружия. Позже эта версия нашла отражение также в книге Томаса Пауэрса[68]. С другой стороны, мысль Гаудсмита о некомпетентности физиков, выдвинувшихся на первый план при нацистах, была подхвачена[69] генералом Лесли Гровсом, руководителем «Манхэттенского проекта», а впоследствии выражена Полом Лоуренсом Роузом в его книге[70]. Согласно Уокеру, считавшему главной причиной неудачи экономические трудности военных лет, оба противостоящих тезиса были далеки от исторической точности и являлись отражением нужд времени: тезис Гейзенберга должен был восстановить в правах немецкую науку и реабилитировать учёных, сотрудничавших с нацистами, тогда как утверждение Гаудсмита служило оправданием страху перед нацистским ядерным оружием и усилиям союзников по его созданию[71]. Мотт и Пайерлс также фактически разделили мнение о решающей роли технических трудностей и невозможности для Германии приложить столь большие усилия в сложившихся условиях[15]. Обе противостоящие точки зрения (о саботаже и некомпетентности) не подтверждаются в полной мере записями разговоров немецких физиков, сделанными во время их интернирования в Фарм-Холле. Более того, именно в Фарм-Холле перед ними впервые встал вопрос о причинах неудачи, ведь до самой бомбардировки Хиросимы они были уверены, что значительно опережают американцев и британцев в ядерных разработках. В ходе обсуждения этой проблемы Карл фон Вайцзеккер впервые высказал ту самую мысль, что они не создали бомбу, потому что «не хотели этого»[65][72]. Как отмечает историк Хорст Кант, в этом есть определённый смысл, ибо сами Гейзенберг и Вайцзеккер, в отличие от участников «Манхеттенского проекта», не посвящали всё своё время ядерным разработкам. В частности, Гейзенберг как раз в 1942—1944 годах активно развивал теорию S-матрицы и, возможно, просто не испытывал особого интереса к чисто военным исследованиям[53]. Ханс Бете, возглавлявший во время войны теоретический отдел Лос-Аламосской лаборатории, на основе плёнок Фарм-Холла также сделал вывод, что Гейзенберг не работал над атомной бомбой[62]. Дискуссии продолжаются до сих пор и пока далеки от завершения[73][74][75][76], однако, как считает Кэссиди, с большой долей уверенности можно рассматривать Гейзенберга
Философские взгляды Скульптурное изображение головы Платона в мюнхенской Глиптотеке На протяжении всей жизни Гейзенберг уделял особое внимание философским основаниям науки, которым он посвятил ряд своих публикаций и выступлений. В конце 1950-х годов вышла его книга «Физика и философия», представлявшая собой текст Гиффордовских лекций в университете Сент-Эндрюс, а спустя десять лет — автобиографическое сочинение «Часть и целое», названное Карлом фон Вайцзеккером единственным платоновским диалогом нашего времени[77]. С философией Платона Гейзенберг познакомился ещё учеником классической гимназии в Мюнхене, где получил качественное гуманитарное образование. Кроме того, большое влияние на него оказал отец, крупный учёный-филолог[78]. Гейзенберг на протяжении всей жизни сохранял интерес к Платону и другим древним философам и даже считал, что «вряд ли можно продвинуться в современной атомной физике, не зная греческой философии»[79]. В развитии теоретической физики во второй половине XX века он видел возвращение (на ином уровне) к некоторым атомистическим идеям Платона:
Именно симметрии, определяющие свойства элементарных частиц, — а не сами частицы — Гейзенберг считал чем-то первичным, а один из критериев истинности теории, направленной на поиск этих симметрий и связанных с ними законов сохранения, видел в её красоте и логической стройности. Влияние философии Платона можно проследить и в более ранних работах учёного по квантовой механике[80]. Другим источником вдохновения для Гейзенберга-мыслителя было творчество Иммануила Канта, в особенности его концепция априорного знания и его анализ экспериментального мышления, нашедшие отражение в интерпретации квантовой теории. Влияние Канта можно проследить как в гейзенберговском изменении смысла причинности, так и в его представлении о наблюдаемости физических величин, приведшем к установлению принципа неопределённости и формулировке проблемы измерения в микрофизике. Косвенное влияние на ранние работы учёного по квантовой механике оказали позитивистские идеи Эрнста Маха (посредством трудов Эйнштейна)[81]. Помимо Эйнштейна, глубокое влияние на формирование философских взглядов Гейзенберга оказала дружба и совместная работа с Нильсом Бором, который уделял особое внимание интерпретации теории, прояснению смысла используемых в ней понятий. Гейзенберг, которого Вольфганг Паули поначалу называл чистым формалистом, скоро усвоил боровскую идеологию и в своей знаменитой работе о соотношениях неопределённостей внёс значительный вклад в переопределение классических понятий в микромире[82]. В дальнейшем он не только был одним из основных действующих лиц в окончательном формировании так называемой копенгагенской интерпретации квантовой механики, но и неоднократно обращался к историческому и концептуальному анализу современной физики. В качестве основных мотивов в рассуждениях Гейзенберга философ Анатолий Ахутин выделил идею границы в широком смысле слова (в частности, границы применимости теории); концепцию организующего центра, вокруг которого строится единая картина мира и науки; проблему выхода за пределы существующего знания и построения новой картины реальности («шаги за горизонт»)[83]. В кинематографе
Награды и членства
СочиненияКниги
Основные научные статьи
Некоторые статьи в русском переводе
Примечания
См. такжеЛитератураКниги
Статьи
Ссылки
www.NiNa.Az » Бесплатные Сервисы » Википедия . Gejzenberg Verner Yazyk Sledit Pravit Zapros Hajzenberg perenapravlyaetsya syuda o personazhe seriala Breaking Bad sm Uolter Uajt Ve rner Karl Ge jzenberg nem Werner Karl Heisenberg pravilnoe proiznoshenie na MFA ˈhaɪzenbɛɐ k 5 dekabrya 1901 Vyurcburg 1 fevralya 1976 Myunhen nemeckij fizik teoretik odin iz sozdatelej kvantovoj mehaniki laureat Nobelevskoj premii po fizike 1932 chlen ryada akademij i nauchnyh obshestv mira Verner Karl GejzenbergWerner Karl HeisenbergVerner Gejzenberg 1933 godData rozhdeniya 5 dekabrya 1901 1901 12 05 1 2 3 Mesto rozhdeniya Vyurcburg Korolevstvo Bavariya Germaniya 4 Data smerti 1 fevralya 1976 1976 02 01 1 2 3 74 goda Mesto smerti Myunhen FRGStrana Germaniya FRGNauchnaya sfera teoreticheskaya fizikaMesto raboty Gyottingenskij universitet Lejpcigskij universitet Institut fiziki kajzera Vilgelma Berlin Berlinskij universitet Fizicheskij institut Gyottingen Institut fiziki i astrofiziki Myunhen Myunhenskij universitetAlma mater Myunhenskij universitetNauchnyj rukovoditel Arnold ZommerfeldUcheniki Erih Bagge Karl fon Vajczekker Edvard Teller Feliks Bloh Rudolf Pajerls Gans EjlerIzvesten kak odin iz sozdatelej kvantovoj mehanikiNagrady i premii Nobelevskaya premiya po fizike 1932 PodpisCitaty v Vikicitatnike Mediafajly na Vikisklade Gejzenberg yavlyaetsya avtorom ryada fundamentalnyh rezultatov v kvantovoj teorii on zalozhil osnovy matrichnoj mehaniki sformuliroval sootnoshenie neopredelyonnostej primenil formalizm kvantovoj mehaniki k problemam ferromagnetizma anomalnogo effekta Zeemana i prochim V dalnejshem aktivno uchastvoval v razvitii kvantovoj elektrodinamiki teoriya Gejzenberga Pauli i kvantovoj teorii polya teoriya S matricy v poslednie desyatiletiya zhizni predprinimal popytki sozdaniya edinoj teorii polya Gejzenbergu prinadlezhit odna iz pervyh kvantovomehanicheskih teorij yadernyh sil vo vremya Vtoroj mirovoj vojny on byl vedushim teoretikom nemeckogo yadernogo proekta Ryad rabot posvyashyon takzhe fizike kosmicheskih luchej teorii turbulentnosti filosofskim problemam estestvoznaniya Gejzenberg sygral bolshuyu rol v organizacii nauchnyh issledovanij v poslevoennoj Germanii Soderzhanie 1 Biografiya 1 1 Yunye gody 1901 1920 1 2 Myunhen Gyottingen Kopengagen 1920 1927 1 3 Lejpcig Berlin 1927 1945 1 4 Poslevoennyj period 1946 1976 2 Nauchnaya deyatelnost 2 1 Staraya kvantovaya teoriya 2 2 Sozdanie matrichnoj mehaniki 2 3 Sootnoshenie neopredelyonnostej 2 4 Prilozheniya kvantovoj mehaniki 2 5 Kvantovaya elektrodinamika 2 6 Yadernaya fizika 2 7 Kvantovaya teoriya polya 2 8 Gidrodinamika 3 Gejzenberg i nemeckij yadernyj proekt 3 1 Vzaimootnosheniya s nacistskim rezhimom 3 2 Nachalo uranovogo proekta Poezdka v Kopengagen 3 3 Popytki sozdaniya reaktora 3 4 Poslevoennye diskussii 4 Filosofskie vzglyady 5 V kinematografe 6 Nagrady i chlenstva 7 Sochineniya 7 1 Knigi 7 2 Osnovnye nauchnye stati 7 3 Nekotorye stati v russkom perevode 8 Primechaniya 9 Sm takzhe 10 Literatura 10 1 Knigi 10 2 Stati 11 SsylkiBiografiya PravitYunye gody 1901 1920 Pravit Verner Gejzenberg rodilsya v Vyurcburge v seme Avgusta Gejzenberga professora srednevekovoj i sovremennoj grecheskoj filologii i Anni Veklejn Annie Wecklein docheri direktora myunhenskoj gimnazii Maksimiliana Maximilian Gymnasium On byl vtorym rebyonkom v seme ego starshij brat Ervin 1900 1965 vposledstvii stal uchyonym himikom V 1910 godu semya pereehala v Myunhen gde Verner uchilsya v shkole delaya uspehi v matematike fizike i grammatike Ego uchyoba byla prervana vesnoj 1918 goda kogda ego i drugih 16 letnih podrostkov otpravili na fermu dlya vypolneniya vspomogatelnyh rabot V eto vremya on seryozno uvlyoksya filosofiej chital Platona i Kanta 5 Posle okonchaniya Pervoj mirovoj vojny strana i gorod okazalis v neopredelyonnoj situacii vlast perehodila ot odnoj politicheskoj gruppy k drugoj Vesnoj 1919 goda Gejzenberg nekotoroe vremya sluzhil vestovym pomogaya vstupivshim v gorod vojskam novogo bavarskogo pravitelstva 6 Zatem on prinimal uchastie v molodyozhnom dvizhenii uchastniki kotorogo byli nedovolny sushestvuyushim poryadkom veshej starymi tradiciyami i predrassudkami 5 Vot kak vspominal sam Gejzenberg ob odnom iz sobranij takih molodyh lyudej Govorilos mnogo rechej pafos kotoryh pokazalsya by nam segodnya chuzhdym Chto nam vazhnee sudba nashego naroda ili vsego chelovechestva obessmyslena li porazheniem zhertvennaya smert pavshih vprave li molodyozh sama stroit svoyu zhizn v sootvetstvii so svoimi sobstvennymi predstavleniyami o cennostyah chto vesomee vernost sebe ili starye formy vekami uporyadochivavshie zhizn lyudej obo vsyom etom govorili i sporili so strastyu Ya slishkom kolebalsya po vsem voprosam chtoby prinyat uchastie v etih debatah no vslushivalsya v nih snova i snova V Gejzenberg Fizika i filosofiya Chast i celoe M Nauka 1990 S 145 Odnako glavnyj interes dlya nego v eto vremya predstavlyala ne politika filosofiya ili muzyka Gejzenberg byl odaryonnym pianistom i po vospominaniyam Feliksa Bloha mog chasami uprazhnyatsya v igre na instrumente 7 a matematika i fizika On izuchal ih preimushestvenno samostoyatelno i ego znaniya vyhodyashie daleko za ramki shkolnogo kursa byli osobo otmecheny po rezultatam zaklyuchitelnyh ekzamenov v gimnazii 8 Vo vremya dolgoj bolezni on prochital knigu Germana Vejlya Prostranstvo vremya i materiya byl vpechatlyon moshyu matematicheskih metodov i ih prilozhenij i reshil izuchat matematiku v Myunhenskom universitete kuda postupil letom 1920 goda Odnako professor matematiki Ferdinand fon Lindeman otkazalsya sdelat novichka uchastnikom svoego seminara i po sovetu otca Gejzenberg obratilsya k izvestnomu fiziku teoretiku Arnoldu Zommerfeldu Tot srazu soglasilsya prinyat Vernera v svoyu gruppu gde uzhe rabotal molodoj Volfgang Pauli kotoryj vskore stal blizkim drugom Gejzenberga 5 9 Myunhen Gyottingen Kopengagen 1920 1927 Pravit Arnold Zommerfeld 1930 Pod rukovodstvom Zommerfelda Gejzenberg nachal rabotu v rusle tak nazyvaemoj staroj kvantovoj teorii Zimu 1922 1923 goda Zommerfeld provyol v Viskonsinskom universitete SShA rekomendovav svoemu ucheniku porabotat v Gyottingene pod rukovodstvom Maksa Borna Tak nachalos plodotvornoe sotrudnichestvo dvuh uchyonyh Nuzhno otmetit chto Gejzenberg uzhe poseshal Gyottingen v iyune 1922 goda vo vremya tak nazyvaemogo Borovskogo festivalya serii lekcij o novoj atomnoj fizike prochitannyh Nilsom Borom Molodomu fiziku dazhe udalos poznakomitsya so znamenitym datchaninom i pobesedovat s nim vo vremya odnoj iz progulok Kak vposledstvii vspominal sam Gejzenberg etot razgovor okazal bolshoe vliyanie na formirovanie ego vzglyadov i podhoda k resheniyu nauchnyh problem 5 On sleduyushim obrazom opredelil rol razlichnyh vliyanij v ego zhizni U Zommerfelda ya nauchilsya optimizmu u gyottingencev matematike a u Bora fizike 10 Gejzenberg vernulsya v Myunhen na letnij semestr 1923 goda K etomu vremeni on podgotovil dissertaciyu posvyashyonnuyu nekotorym fundamentalnym problemam gidrodinamiki Eta tema byla predlozhena Zommerfeldom kotoryj polagal chto bolee klassicheskaya tematika uprostit zashitu Odnako pomimo dissertacii dlya polucheniya stepeni doktora filosofii bylo neobhodimo sdat ustnyj ekzamen po tryom predmetam Osobenno trudnym okazalos ispytanie po eksperimentalnoj fizike kotoroj Gejzenberg ne udelyal osobogo vnimaniya V itoge on ne smog otvetit ni na odin vopros professora Vilgelma Vina o razreshayushej sile interferometra Fabri Pero mikroskopa teleskopa i o principe raboty svincovogo akkumulyatora no blagodarya zastupnichestvu Zommerfelda emu vsyo zhe postavili nainizshuyu ocenku dostatochnuyu dlya prisuzhdeniya stepeni 5 Osenyu 1923 goda Gejzenberg vernulsya v Gyottingen k Bornu kotoryj dobilsya dlya nego dopolnitelnogo mesta assistenta Born sleduyushim obrazom opisal svoego novogo sotrudnika On byl pohozh na prostogo krestyanskogo parnya s korotkimi svetlymi volosami yasnymi zhivymi glazami i charuyushim vyrazheniem lica On vypolnyal svoi obyazannosti assistenta bolee seryozno chem Pauli i okazyval mne bolshuyu pomosh Ego nepostizhimaya bystrota i ostrota ponimaniya vsegda pozvolyali emu prodelyvat kolossalnoe kolichestvo raboty bez osobyh usilij Dzh Mehra Rozhdenie kvantovoj mehaniki rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1977 T 122 4 S 723 V Gyottingene molodoj uchyonyj prodolzhil svoyu rabotu nad teoriej effekta Zeemana i drugimi kvantovymi problemami a v sleduyushem godu proshyol proceduru habilitacii poluchiv oficialnoe pravo chitat lekcii Osenyu 1924 goda Gejzenberg vpervye priehal v Kopengagen chtoby porabotat pod rukovodstvom Nilsa Bora On takzhe nachal tesno sotrudnichat s Hendrikom Kramersom napisav sovmestnuyu statyu po kvantovoj teorii dispersii 5 Vesnoj 1925 goda Gejzenberg vernulsya v Gyottingen i v techenie neskolkih posleduyushih mesyacev dobilsya reshayushego progressa v postroenii pervoj logicheski soglasovannoj kvantovoj teorii matrichnoj mehaniki 11 V dalnejshem formalizm teorii byl dovedyon do sovershenstva pri uchastii Borna i Paskualya Jordana Drugaya formulirovka teorii volnovaya mehanika byla dana Ervinom Shryodingerom i stimulirovala kak poyavlenie mnogochislennyh konkretnyh primenenij tak i glubokuyu prorabotku fizicheskih osnov teorii Odnim iz itogov etoj deyatelnosti stal princip neopredelyonnosti Gejzenberga sformulirovannyj v nachale 1927 goda 12 V mae 1926 g Gejzenberg pereehal v Daniyu i pristupil k obyazannostyam docenta universiteta v Kopengagene i assistenta Nilsa Bora 11 Lejpcig Berlin 1927 1945 Pravit Gejzenberg primerno v 1927 godu Priznanie nauchnyh zaslug Gejzenberga vylilos v priglasheniya na dolzhnost professora postupivshie iz Lejpciga i Cyuriha Uchyonyj vybral Lejpcig gde direktorom fizicheskogo instituta pri universitete rabotal Peter Debaj i v oktyabre 1927 goda zanyal post professora teoreticheskoj fiziki Drugimi ego kollegami byli Gregor Vencel angl Gregor Wentzel i Fridrih Hund a pervym assistentom stal Gvido Bek Gejzenberg vypolnyal mnogochislennye obyazannosti na fakultete chital lekcii po teoreticheskoj fizike organizoval ezhenedelnyj seminar po atomnoj teorii kotoryj soprovozhdalsya ne tolko intensivnym obsuzhdeniem nauchnyh problem no takzhe druzheskimi chaepitiyami i poroj plavno peretekal v sorevnovaniya po nastolnomu tennisu molodoj professor igral ochen horosho i s bolshim azartom Pri etom kak otmechayut biografy uchyonogo Nevill Mott i Rudolf Pajerls rannyaya slava prakticheski ne povliyala na lichnye kachestva Gejzenberga Nikto ne osudil by ego esli by on nachal vosprinimat sebya seryozno i stal slegka napyshennym posle togo kak on predprinyal po krajnej mere dva reshayushih shaga izmenivshih lico fiziki i posle polucheniya v stol yunom vozraste statusa professora chto zastavlyalo i mnogih bolee staryh i menee znachitelnyh lyudej chuvstvovat sebya vazhnymi no on ostalsya takim kakim i byl neoficialnym i vesyolym v obrashenii pochti malchisheskim i obladayushim skromnostyu granichashej s zastenchivostyu Originalnyj tekst angl One could not have blamed him if he had started to take himself seriously and had become a little pompous after having taken at least two decisive steps that changed the face of physics and after reaching at so young an age the status of professor which made many older and lesser men feel important but he remained as he had been informal and cheerful in manner almost boyish and with a modesty that verged on shyness N Mott R Peierls Werner Heisenberg 1901 1976 Biogr Mems Fell Roy Soc 1977 Vol 23 P 225 V Lejpcige poyavilis pervye ucheniki Gejzenberga i skoro zdes sformirovalas krupnaya nauchnaya shkola 13 V raznoe vremya sotrudnikami teoreticheskoj gruppy byli Feliks Bloh Ugo Fano Erih Hyukkel Robert Malliken Rudolf Pajerls Georg Plachek Dzhon Sleter Edvard Teller Laslo Tissa Dzhon Hazbruk van Flek Viktor Vajskopf Karl fon Vajczekker Klarens Zener Isidor Rabi Gleb Vatagin Erih Bagge Gans Ejler Zigfrid Flyugge Teodor Fyorster angl Theodor Forster Grete Herman angl Grete Hermann German Artur Yan Fric Zauter angl Fritz Sauter Ivan Supek Harald Vergeland angl Harald Wergeland Dzhankarlo Vik Uilyam Hyuston angl William Vermillion Houston i mnogie drugie Hotya professor obychno ne vnikal v matematicheskie podrobnosti raboty svoih uchenikov on chasto pomogal proyasnit fizicheskuyu sushnost izuchaemoj problemy 12 Pervyj student Gejzenberga a vposledstvii nobelevskij laureat Feliks Bloh sleduyushim obrazom oharakterizoval pedagogicheskie i nauchnye kachestva svoego nastavnika Esli ya dolzhen vybrat edinstvennoe iz ego velikih kachestv kak uchitelya to eto bylo by ego neobychajno pozitivnoe otnoshenie k lyubomu progressu i ego pooshrenie v etoj svyazi odnoj iz naibolee udivitelnyh osobennostej Gejzenberga byla pochti bezoshibochnaya intuiciya kotoruyu on proyavlyal v svoyom podhode k fizicheskoj probleme i fenomenalnyj sposob s pomoshyu kotorogo resheniya kak budto padali s neba Originalnyj tekst angl If I should single out one of his great qualities as a teacher it would be his immensely positive attitude towards any progress and the encouragement he thereby conferred one of the most marvelous traits of Heisenberg was the almost infallible intuition that he showed in his approach to a problem of physics and the phenomenal way in which the solutions came to him as if out of the blue sky F Bloch Heisenberg and the early days of quantum mechanics Physics Today 1976 Vol 29 12 P 26 27 V 1933 godu Gejzenberg byl nagrazhdyon Nobelevskoj premiej po fizike za predydushij god s formulirovkoj za sozdanie kvantovoj mehaniki prilozheniya kotoroj v chisle prochego priveli k otkrytiyu allotropnyh form vodoroda 14 Nesmotrya na radost uchyonyj vyrazil nedoumenie v svyazi s tem faktom chto ego kollegi Pol Dirak i Ervin Shryodinger poluchili odnu premiyu za 1933 god na dvoih a Maks Born i vovse byl obojdyon vnimaniem Nobelevskogo komiteta 15 V yanvare 1937 goda on poznakomilsya s molodoj devushkoj Elizabet Shumaher Elisabeth Schumacher 1914 1998 docheryu berlinskogo professora ekonomiki i v aprele zhenilsya na nej V sleduyushem godu u nih rodilis bliznecy Volfgang i Anna Mariya 15 Vsego u nih bylo sem detej nekotorye iz nih takzhe proyavili interes k nauke Martin angl Martin Heisenberg stal genetikom Johen angl Jochen Heisenberg fizikom a Anna Mariya i Verena fiziologami 16 K etomu vremeni korennym obrazom izmenilas politicheskaya situaciya v Germanii k vlasti prishyol Gitler Gejzenberg reshivshij ostatsya v strane vskore podvergsya napadkam so storony protivnikov tak nazyvaemoj evrejskoj fiziki k kotoroj otnosilis v tom chisle kvantovaya mehanika i teoriya otnositelnosti Tem ne menee na protyazhenii 1930 h nachala 1940 h godov uchyonyj plodotvorno rabotal nad problemami teorii atomnogo yadra fiziki kosmicheskih luchej kvantovoj teorii polya S 1939 goda on prinimal uchastie v deyatelnosti nemeckogo yadernogo proekta v kachestve odnogo iz ego liderov a v 1942 godu byl naznachen professorom fiziki Berlinskogo universiteta i rukovoditelem Instituta fiziki Obshestva kajzera Vilgelma 15 Poslevoennyj period 1946 1976 Pravit V hode operacii Epsilon soyuznymi vojskami byli zaderzhany desyat nemeckih uchyonyh v tom chisle i Gejzenberg kotorye rabotali nad yadernym oruzhiem v nacistskoj Germanii Uchyonye byli zahvacheny mezhdu 1 maya i 30 iyunya 1945 goda i perevezeny v Farm Holl nachinyonnoe proslushivayushimi ustrojstvami zdanie v Godmanchestere bliz Kembridzha Angliya Soderzhalis oni tam s 3 iyulya 1945 goda po 3 yanvarya 1946 goda s celyu opredelit naskolko blizki byli nemcy k sozdaniyu atomnoj bomby Fridrih Hund Verner Gejzenberg i Maks Born Gyottingen 1966 V nachale 1946 goda polkovnik Blaunt B K Blount chlen nauchnogo otdela voennogo pravitelstva britanskoj okkupacionnoj zony priglasil Gejzenberga i Otto Gana v Gyottingen s kotorogo dolzhno bylo nachatsya vozrozhdenie nauki v razrushennoj Germanii Uchyonye mnogo vnimaniya udelyali organizacionnoj rabote snachala v ramkah Soveta po nauke a zatem Obshestva Maksa Planka prishedshego na smenu Obshestvu kajzera Vilgelma V 1949 godu posle sozdaniya FRG Gejzenberg stal pervym prezidentom Nemeckogo nauchno issledovatelskogo soobshestva kotoroe dolzhno bylo osushestvlyat sodejstvie nauchnoj rabote v strane V kachestve glavy Komiteta po atomnoj fizike on stal odnim iz iniciatorov nachala rabot po yadernym reaktoram v Germanii 16 V to zhe vremya Gejzenberg vystupal protiv priobreteniya stranoj yadernogo oruzhiya kotoroe planirovalos pravitelstvom Adenauera V 1955 godu on sygral aktivnuyu rol v poyavlenii tak nazyvaemoj Deklaracii Majnau angl Mainau Declaration podpisannoj shestnadcatyu nobelevskimi laureatami a spustya dva goda Gyottingenskogo manifesta angl Gottingen Manifesto vosemnadcati nemeckih uchyonyh V 1958 godu on podpisal obrashenie s prizyvom zapretit yadernye ispytaniya iniciirovannoe Lajnusom Polingom i adresovannoe generalnomu sekretaryu OON 17 Otdalennym itogom etoj deyatelnosti stalo prisoedinenie FRG k Dogovoru o nerasprostranenii yadernogo oruzhiya 16 Gejzenberg aktivno podderzhival sozdanie CERN uchastvuya v rabote ryada ego komitetov V chastnosti on byl pervym predsedatelem Komiteta po nauchnoj politike i zanimalsya opredeleniem napravlenij razvitiya CERN Odnovremenno Gejzenberg zanimal dolzhnost direktora Fizicheskogo instituta Obshestva Maksa Planka kotoryj v 1958 godu pereehal iz Gyottingena v Myunhen i byl pereimenovan v Institut fiziki i astrofiziki nem Max Planck Institut fur Physik Uchyonyj vozglavlyal eto uchrezhdenie do vyhoda v otstavku v 1970 godu On ispolzoval svoyo vliyanie dlya otkrytiya novyh institutov v ramkah Obshestva Issledovatelskogo centra v Karlsrue sejchas v sostave Universiteta Karlsrue Instituta fiziki plazmy nem Max Planck Institut fur Plasmaphysik Instituta vnezemnoj fiziki V 1953 godu on stal pervym poslevoennym prezidentom Fonda Aleksandra fon Gumboldta napravlennogo na sodejstvie inostrannym uchyonym zhelayushim porabotat v Germanii Zanimaya etot post na protyazhenii dvuh desyatkov let Gejzenberg pozabotilsya ob avtonomii Fonda i ego strukture svobodnoj ot byurokraticheskih nedostatkov gosudarstvennyh uchrezhdenij 16 18 Nadgrobnyj pamyatnik na mogile Gejzenberga Nesmotrya na mnogochislennye administrativnye i obshestvennye obyazannosti uchyonyj prodolzhal svoyu nauchnuyu rabotu v poslednie gody osnovnoe vnimanie udelyaya popytkam postroeniya edinoj teorii polya Sredi sotrudnikov ego gyottingenskoj gruppy v raznoe vremya byli Karl fon Vajczekker Kadzuhiko Nisidzima Garri Leman Gerhart Lyuders Rajnhard Eme angl Reinhard Oehme Valter Tirring Bruno Zumino Hans Peter Dyurr angl Hans Peter Durr i drugie Posle vyhoda v otstavku Gejzenberg vystupal v osnovnom po obshim ili filosofskim voprosam estestvoznaniya V 1975 godu ego zdorove stalo uhudshatsya i 1 fevralya 1976 goda uchyonyj skonchalsya 16 Izvestnyj fizik Yudzhin Vigner pisal po etomu sluchayu Net takogo zhivushego fizika teoretika kotoryj sdelal bolshij vklad v nashu nauku chem on V to zhe vremya on byl dobrozhelatelen so vsemi lishyon vysokomeriya i sostavlyal priyatnuyu kompaniyu Originalnyj tekst angl There is no living theoretical physicist who has contributed more to our subject than he did At the same time he was friendly to all devoid of haughtiness and pleasant company E P Wigner Werner K Heisenberg Obituary Physics Today 1976 Vol 29 4 P 86 87 Nauchnaya deyatelnost PravitStaraya kvantovaya teoriya Pravit Nachalo 1920 h godov v atomnoj fizike bylo vremenem tak nazyvaemoj staroj kvantovoj teorii v osnove kotoroj pervonachalno lezhali idei Nilsa Bora poluchivshie razvitie v rabotah Zommerfelda i drugih uchyonyh Odnim iz osnovnyh metodov polucheniya novyh rezultatov byl borovskij princip sootvetstviya Nesmotrya na ryad uspehov mnogie voprosy eshyo ne byli resheny udovletvoritelnym obrazom v chastnosti zadacha o neskolkih vzaimodejstvuyushih chasticah ili problema prostranstvennogo kvantovaniya Krome togo sama teoriya byla neposledovatelnoj klassicheskie zakony Nyutona mozhno bylo primenyat lish k stacionarnym orbitam elektrona togda kak perehod mezhdu nimi nelzya bylo opisyvat na etoj osnove 5 Maks Born Zommerfeld horosho osvedomlyonnyj obo vseh etih trudnostyah podklyuchil Gejzenberga k rabote nad teoriej Pervaya ego statya vyshedshaya v nachale 1922 goda byla posvyashena fenomenologicheskoj modeli effekta Zeemana Eta rabota v kotoroj predlagalas smelaya model atomnogo ostova vzaimodejstvuyushego s valentnymi elektronami i vvodilis polucelye kvantovye chisla srazu zhe sdelala molodogo uchyonogo odnim iz liderov teoreticheskoj spektroskopii 8 V posleduyushih rabotah na baze principa sootvetstviya obsuzhdalis voprosy shiriny i intensivnosti spektralnyh linij i ih zeemanovskih komponent V statyah napisannyh sovmestno s Maksom Bornom rassmatrivalis obshie problemy teorii mnogoelektronnyh atomov v ramkah klassicheskoj teorii vozmushenij analizirovalas teoriya molekul i predlagalas ierarhiya vnutrimolekulyarnyh dvizhenij razlichayushihsya svoej energiej molekulyarnye vrasheniya i kolebaniya elektronnye vozbuzhdeniya ocenivalis velichiny atomnyh polyarizuemostej i delalsya vyvod o neobhodimosti vvedeniya polucelyh kvantovyh chisel Drugaya modifikaciya kvantovyh sootnoshenij zaklyuchavshayasya v pripisyvanii kvantovym sostoyaniyam atoma dvuh polucelyh znachenij kvantovyh chisel uglovogo momenta sledovala iz rassmotreniya anomalnogo effekta Zeemana vposledstvii eta modifikaciya byla obyasnena nalichiem spina elektrona Eta rabota po predlozheniyu Borna posluzhila v kachestve Habilitationsschrift to est osnovaniya dlya habilitacii poluchennoj Gejzenbergom v vozraste 22 let v Gyottingenskom universitete 5 Sovmestnaya rabota s Hendrikom Kramersom napisannaya v Kopengagene soderzhala formulirovku teorii dispersii obobshavshuyu nedavnie rezultaty Borna i samogo Kramersa Eyo itogom stalo poluchenie kvantovoteoreticheskih analogov dispersionnyh formul dlya polyarizuemosti atoma v dannom stacionarnom sostoyanii s uchyotom vozmozhnosti perehodov na bolee vysokie i bolee nizkie sostoyaniya Eta vazhnaya rabota vyshedshaya v nachale 1925 goda yavilas neposredstvennym predshestvennikom pervoj formulirovki kvantovoj mehaniki 19 Sozdanie matrichnoj mehaniki Pravit Gejzenberg ne byl udovletvoryon sostoyaniem teorii trebovavshej resheniya kazhdoj konkretnoj zadachi v ramkah klassicheskoj fiziki s posleduyushim perevodom na kvantovyj yazyk s pomoshyu principa sootvetstviya Takoj podhod ne vsegda daval rezultat i vo mnogom zavisel ot intuicii issledovatelya Stremyas poluchit strogij i logicheski soglasovannyj formalizm vesnoj 1925 goda Gejzenberg reshil otkazatsya ot prezhnego opisaniya zameniv ego opisaniem cherez tak nazyvaemye nablyudaemye velichiny Eta ideya voznikla pod vliyaniem rabot Alberta Ejnshtejna kotoryj dal relyativistskoe opredelenie vremeni vmesto nenablyudaemogo nyutonovskogo absolyutnogo vremeni Vprochem uzhe v aprele 1926 goda Ejnshtejn v lichnom razgovore s Gejzenbergom zametil chto imenno teoriya opredelyaet kakie velichiny schitat nablyudaemymi a kakie net 20 Gejzenberg otkazalsya ot klassicheskih ponyatij polozheniya i impulsa elektrona v atome i rassmotrel chastotu i amplitudu kolebanij kotorye mozhno opredelit iz opticheskogo eksperimenta Emu udalos predstavit eti velichiny v vide naborov kompleksnyh chisel i dat pravilo ih peremnozheniya kotoroe okazalos nekommutativnym a zatem primenit razrabotannyj metod k zadache ob angarmonicheskom oscillyatore Pri etom dlya chastnogo sluchaya garmonicheskogo oscillyatora estestvennym obrazom sledovalo sushestvovanie tak nazyvaemoj nulevoj energii 21 Takim obrazom princip sootvetstviya byl vklyuchyon v sami osnovy razrabotannoj matematicheskoj shemy 22 Pamyatnaya tablichka na ostrove Gelgoland Gejzenberg poluchil reshenie etoj zadachi v iyune 1925 goda na ostrove Gelgoland gde on vyzdoravlival ot pristupa sennoj lihoradki Vernuvshis v Gyottingen on opisal svoi rezultaty v state O kvantovoteoreticheskom istolkovanii kinematicheskih i mehanicheskih sootnoshenij i poslal eyo Volfgangu Pauli Zaruchivshis odobreniem poslednego Gejzenberg peredal rabotu Bornu dlya opublikovaniya v zhurnale Zeitschrift fur Physik gde ona byla poluchena 29 iyulya 1925 goda Vskore Born osoznal chto nabory chisel predstavlyayushih fizicheskie velichiny yavlyayutsya ne chem inym kak matricami a gejzenbergovskoe pravilo ih peremnozheniya eto pravilo umnozheniya matric 23 V celom matrichnuyu mehaniku zhdal dovolno passivnyj priyom fizicheskogo soobshestva kotoroe bylo slabo znakomo s matematicheskim formalizmom matric i kotoroe otpugivala chrezvychajnaya abstraktnost teorii Lish nekotorye uchyonye obratili pristalnoe vnimanie na statyu Gejzenberga Tak Nils Bor srazu zhe vysoko ocenil eyo i zayavil chto nachalas novaya era vzaimnogo stimulirovaniya mehaniki i matematiki Pervaya strogaya formulirovka matrichnoj mehaniki byla dana Bornom i Paskualem Jordanom v ih sovmestnoj rabote O kvantovoj mehanike zakonchennoj v sentyabre 1925 goda Oni poluchili fundamentalnoe perestanovochnoe sootnoshenie kvantovoe uslovie dlya matric koordinaty i impulsa Vskore Gejzenberg podklyuchilsya k etim issledovaniyam itogom kotoryh stala znamenitaya rabota tryoh Drei Manner Arbeit zavershyonnaya v noyabre 1925 goda V nej byl predstavlen obshij metod resheniya zadach v ramkah matrichnoj mehaniki v chastnosti rassmotreny sistemy s proizvolnym chislom stepenej svobody vvedeny kanonicheskie preobrazovaniya dany osnovy kvantovomehanicheskoj teorii vozmushenij reshena zadacha o kvantovanii uglovogo momenta obsuzhdeny pravila otbora i ryad drugih voprosov 24 Dalnejshie modifikacii matrichnoj mehaniki prohodili po dvum osnovnym napravleniyam obobshenie matric v forme operatorov osushestvlyonnoe Bornom i Norbertom Vinerom i predstavlenie teorii v algebraicheskoj forme v ramkah gamiltonova formalizma razvitoe Polem Dirakom 25 Poslednij vspominal mnogo let spustya o tom naskolko stimuliruyushim okazalos poyavlenie matrichnoj mehaniki dlya dalnejshego razvitiya atomnoj fiziki U menya est naibolee veskie prichiny byt pochitatelem Vernera Gejzenberga My uchilis v odno vremya byli pochti rovesnikami i rabotali nad odnoj i toj zhe problemoj Gejzenberg preuspel tam gde u menya byli neudachi K tomu vremeni nakopilos ogromnoe kolichestvo spektroskopicheskogo materiala i Gejzenberg nashyol pravilnyj put v ego labirinte Sdelav eto on dal nachalo zolotomu veku teoreticheskoj fiziki i vskore vypolnyat pervoklassnye raboty imel vozmozhnost dazhe vtororazryadnyj student P A M Dirak Metody teoreticheskoj fiziki rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1970 T 102 S 299 Sootnoshenie neopredelyonnostej Pravit Izobrazhenie sootnosheniya neopredelyonnostej na nemeckoj marke vypushennoj k stoletnemu yubileyu Gejzenberga V nachale 1926 goda iz pechati stali vyhodit raboty Ervina Shryodingera po volnovoj mehanike kotoraya davala opisanie atomnyh processov v privychnoj forme nepreryvnyh differencialnyh uravnenij i kotoraya kak vskore vyyasnilos matematicheski tozhdestvenna matrichnomu formalizmu Gejzenberg kriticheski otnyossya k novoj teorii i v osobennosti k eyo pervonachalnoj interpretacii kak imeyushej delo s realnymi volnami nesushimi elektricheskij zaryad 26 I dazhe poyavlenie bornovskoj veroyatnostnoj traktovki volnovoj funkcii ne reshilo problemu interpretacii samogo formalizma to est proyasneniya smysla ispolzuemyh v nyom ponyatij Neobhodimost resheniya etogo voprosa stala osobenno yasnoj v sentyabre 1926 goda posle vizita Shryodingera v Kopengagen gde on v dolgih diskussiyah s Borom i Gejzenbergom otstaival kartinu nepreryvnosti atomnyh yavlenij i kritikoval predstavleniya o diskretnosti i kvantovyh skachkah 27 Uchastniki Solveevskogo kongressa 1927 goda na kotorom obsuzhdalis problemy interpretacii kvantovoj mehaniki Gejzenberg stoit tretij sprava Ishodnym punktom v analize Gejzenberga stalo osoznanie neobhodimosti skorrektirovat klassicheskie ponyatiya takie kak koordinata i impuls chtoby ih mozhno bylo ispolzovat v mikrofizike podobno tomu kak teoriya otnositelnosti skorrektirovala ponyatiya prostranstva i vremeni pridav tem samym smysl formalizmu preobrazovanij Lorenca Vyhod iz situacii on nashyol v nalozhenii ogranicheniya na ispolzovanie klassicheskih ponyatij vyrazhennom matematicheski v vide sootnosheniya neopredelyonnostej chem tochnee opredeleno polozhenie tem menee tochno izvesten impuls i naoborot Svoi vyvody on prodemonstriroval izvestnym myslennym eksperimentom s gamma mikroskopom Poluchennye rezultaty Gejzenberg izlozhil v 14 stranichnom pisme Pauli kotoryj vysoko ih ocenil Bor vernuvshijsya iz otpuska v Norvegii byl ne vpolne udovletvoryon i vyskazal ryad zamechanij no Gejzenberg otkazalsya vnosit izmeneniya v svoj tekst upomyanuv o predlozheniyah Bora v postskriptume Statya O naglyadnom soderzhanii kvantovoteoreticheskoj kinematiki i mehaniki s podrobnym izlozheniem principa neopredelyonnosti byla poluchena redakciej Zeitschrift fur Physik 23 marta 1927 goda 28 Princip neopredelyonnosti ne tolko sygral vazhnuyu rol v razvitii interpretacii kvantovoj mehaniki no i podnyal ryad filosofskih problem Bor svyazal ego s bolee obshej koncepciej dopolnitelnosti razvivavshejsya im v eto zhe vremya on traktoval sootnosheniya neopredelyonnostej kak matematicheskoe vyrazhenie togo predela do kotorogo vozmozhno ispolzovanie vzaimno isklyuchayushih dopolnitelnyh ponyatij 29 Krome togo statya Gejzenberga privlekla vnimanie fizikov i filosofov k koncepcii izmereniya a takzhe k novomu neobychnomu ponimaniyu prichinnosti predlozhennomu avtorom v silnoj formulirovke zakona prichinnosti esli tochno znat nastoyashee mozhno predskazat budushee neverna predposylka a ne zaklyuchenie My v principe ne mozhem uznat nastoyashee vo vseh detalyah 30 Pozzhe v 1929 godu on vvyol v kvantovuyu teoriyu termin kollaps volnovogo paketa stavshij odnim iz osnovnyh ponyatij v ramkah tak nazyvaemoj kopengagenskoj interpretacii kvantovoj mehaniki 31 Prilozheniya kvantovoj mehaniki Pravit Poyavlenie kvantovoj mehaniki snachala v matrichnoj a zatem v volnovoj forme srazu zhe priznannoj nauchnym soobshestvom stimulirovalo bystryj progress v razvitii kvantovyh predstavlenij reshenii ryada konkretnyh problem Sam Gejzenberg v marte 1926 goda zakonchil sovmestnuyu s Jordanom statyu davshuyu obyasnenie anomalnogo effekta Zeemana s ispolzovaniem gipotezy Gaudsmita i Ulenbeka o spine elektrona V posleduyushih rabotah napisannyh uzhe s ispolzovaniem shryodingerovskogo formalizma on rassmotrel sistemy neskolkih chastic i pokazal vazhnost soobrazhenij simmetrii sostoyanij dlya ponimaniya osobennostej spektrov geliya termy para i ortogeliya ionov litiya dvuhatomnyh molekul chto pozvolilo sdelat vyvod o sushestvovanii dvuh allotropnyh form vodoroda orto i paravodoroda 12 Fakticheski Gejzenberg nezavisimo prishyol k statistike Fermi Diraka dlya sistem udovletvoryayushih principu Pauli 32 V 1928 godu Gejzenberg zalozhil osnovy kvantovoj teorii ferromagnetizma model Gejzenberga 33 ispolzovav predstavlenie ob obmennyh silah mezhdu elektronami dlya obyasneniya tak nazyvaemogo molekulyarnogo polya vvedyonnogo Perom Vejsom eshyo v 1907 godu 34 Pri etom klyuchevuyu rol igralo otnositelnoe napravlenie spinov elektronov kotoroe opredelyalo simmetriyu prostranstvennoj chasti volnovoj funkcii i takim obrazom vliyalo na prostranstvennoe raspredelenie elektronov i elektrostaticheskoe vzaimodejstvie mezhdu nimi 12 Vo vtoroj polovine 1940 h godov Gejzenberg predprinyal neudachnuyu popytku postroeniya teorii sverhprovodimosti v kotoroj uchityvalos tolko elektrostaticheskoe vzaimodejstvie mezhdu elektronami 16 Kvantovaya elektrodinamika Pravit Volfgang Pauli S konca 1927 goda osnovnoj zadachej zanimavshej Gejzenberga stalo postroenie kvantovoj elektrodinamiki kotoraya uchityvala by ne tolko nalichie kvantovannogo elektromagnitnogo polya no i ego vzaimodejstvie s relyativistskimi zaryazhennymi chasticami Uravnenie Diraka dlya relyativistskogo elektrona poyavivsheesya v nachale 1928 goda s odnoj storony ukazyvalo vernyj put no s drugoj porodilo ryad problem kazavshihsya nerazreshimymi problemu sobstvennoj energii elektrona svyazannuyu s poyavleniem beskonechno bolshoj dobavki k masse chasticy i problemu sostoyanij s otricatelnoj energiej Issledovanie provodivsheesya Gejzenbergom sovmestno s Pauli zashlo v tupik i on na vremya brosil ego zanyavshis teoriej ferromagnetizma Lish v nachale 1929 goda im udalos prodvinutsya dalshe v postroenii obshej shemy relyativistskoj teorii kotoraya byla izlozhena v state zakonchennoj v marte togo goda Predlozhennaya shema byla osnovana na procedure kvantovaniya klassicheskoj polevoj teorii soderzhashej relyativistski invariantnyj lagranzhian Uchyonye primenili etot formalizm k sisteme vklyuchayushej elektromagnitnoe pole i volny materii vzaimodejstvuyushie mezhdu soboj V sleduyushej state vyshedshej v 1930 godu oni znachitelno uprostili teoriyu ispolzovav soobrazheniya simmetrii pocherpnutye iz obsheniya s izvestnym matematikom Germanom Vejlem V pervuyu ochered eto kasalos soobrazhenij kalibrovochnoj invariantnosti pozvolivshih izbavitsya ot nekotoryh iskusstvennyh postroenij pervonachalnoj formulirovki 35 Hotya popytka Gejzenberga i Pauli postroit kvantovuyu elektrodinamiku sushestvenno rasshirila granicy atomnoj teorii vklyuchiv ryad izvestnyh rezultatov ona okazalas nesposobna ustranit rashodimosti svyazannye s beskonechnoj sobstvennoj energiej tochechnogo elektrona Vse predprinyatye pozzhe popytki reshit etu problemu v tom chisle takie radikalnye kak kvantovanie prostranstva reshyotochnaya model ne prinesli uspeha Reshenie bylo najdeno mnogo pozzhe v ramkah teorii perenormirovok 36 Nachinaya s 1932 goda Gejzenberg udelyal mnogo vnimaniya yavleniyu kosmicheskih luchej kotorye po ego mneniyu davali vozmozhnost seryoznoj proverki teoreticheskih predstavlenij 37 Imenno v kosmicheskom izluchenii Karl Anderson obnaruzhil pozitron predskazannyj ranee Dirakom dyrka Diraka V 1934 godu Gejzenberg razvil teoriyu dyrok vklyuchiv pozitrony v formalizm kvantovoj elektrodinamiki Pri etom on kak i Dirak postuliroval sushestvovanie yavleniya polyarizacii vakuuma i v 1936 godu sovmestno s Gansom Ejlerom vychislil kvantovye popravki k uravneniyam Maksvella svyazannye s etim effektom tak nazyvaemyj lagranzhian Gejzenberga Ejlera 38 Yadernaya fizika Pravit Uchastniki Solveevskogo kongressa 1933 goda na kotorom obsuzhdalis problemy yadernoj fiziki Gejzenberg stoit chetvyortyj sleva V 1932 godu vskore posle otkrytiya nejtrona Dzhejmsom Chedvikom Gejzenberg vyskazal ideyu o proton nejtronnom stroenii atomnogo yadra neskolko ranee ona byla nezavisimo predlozhena Dmitriem Ivanenko i v tryoh statyah popytalsya postroit kvantovomehanicheskuyu teoriyu takogo yadra Hotya eta gipoteza razreshila mnogie trudnosti predydushej proton elektronnoj modeli ostavalos neyasnym proishozhdenie elektronov ispuskaemyh v processah beta raspada nekotorye osobennosti statistiki yadernyh chastic i priroda sil mezhdu nuklonami 39 Gejzenberg popytalsya proyasnit eti voprosy predpolozhiv nalichie obmennyh vzaimodejstvij mezhdu protonami i nejtronami v yadre kotorye analogichny silam mezhdu protonom i atomom vodoroda formiruyushimi molekulyarnyj ion vodoroda Eto vzaimodejstvie po predpolozheniyu dolzhno osushestvlyatsya posredstvom elektronov kotorymi obmenivayutsya nejtron i proton odnako etim yadernym elektronam prishlos pripisat nepravilnye svojstva v chastnosti oni dolzhny byt besspinovymi to est bozonami Vzaimodejstvie mezhdu nejtronami opisyvalos analogichno vzaimodejstviyu dvuh nejtralnyh atomov v molekule vodoroda Zdes zhe uchyonyj vpervye vyskazal ideyu izotopicheskoj invariantnosti svyazannoj s obmenom zaryadom mezhdu nuklonami i s zaryadovoj nezavisimostyu yadernyh sil Dalnejshie usovershenstvovaniya v etu model byli vneseny Ettore Majoranoj obnaruzhivshim effekt nasysheniya yadernyh sil 40 Posle poyavleniya v 1934 godu teorii beta raspada razvitoj Enriko Fermi Gejzenberg zanyalsya eyo rasshireniem i vyskazal mysl o tom chto yadernye sily voznikayut za schyot obmena ne elektronami a parami elektron nejtrino nezavisimo etu ideyu razvivali Ivanenko Igor Tamm i Arnold Nordsik Pravda velichina takogo vzaimodejstviya okazalas mnogo menshe chem predpisyval eksperiment Tem ne menee eta model s nekotorymi dobavleniyami ostavalas gospodstvuyushej do poyavleniya teorii Hideki Yukavy kotoryj postuliroval sushestvovanie bolee tyazhyolyh chastic obespechivayushih vzaimodejstvie nejtronov i protonov v yadre 41 V 1938 godu Gejzenberg i Ejler razrabotali metody analiza dannyh poglosheniya kosmicheskih luchej i smogli dat pervuyu ocenku vremeni zhizni chasticy mezotrona ili kak pozzhe stali govorit mezona prinadlezhavshej k zhyostkoj komponente luchej i ponachalu associirovavshejsya s gipoteticheskoj chasticej Yukavy V sleduyushem godu Gejzenberg proanaliziroval ogranichennost sushestvovavshih kvantovyh teorij vzaimodejstvij elementarnyh chastic osnovannyh na ispolzovanii teorii vozmushenij i obsudil vozmozhnosti vyhoda za ramki etih teorij v oblasti vysokih energij dostizhimyh v kosmicheskih luchah V etoj oblasti vozmozhno rozhdenie mnozhestvennyh chastic v kosmicheskih livnyah kotoroe bylo im rassmotreno v ramkah teorii vektornyh mezonov 42 Kvantovaya teoriya polya Pravit V serii iz tryoh statej napisannyh mezhdu sentyabrem 1942 i maem 1944 goda Gejzenberg predlozhil radikalnyj sposob izbavleniya ot rashodimostej v kvantovoj teorii polya Ideya fundamentalnoj dliny kvanta prostranstva pobudila ego otkazatsya ot opisaniya s pomoshyu nepreryvnogo uravneniya Shryodingera Uchyonyj vnov vernulsya k koncepcii nablyudaemyh velichin sootnosheniya mezhdu kotorymi dolzhny lezhat v osnove budushej teorii Dlya svyazi mezhdu etimi velichinami k kotorym on odnoznachno otnosil energii stacionarnyh sostoyanij i asimptoticheskoe povedenie volnovoj funkcii v processah rasseyaniya poglosheniya i ispuskaniya izlucheniya bylo vvedeno nezavisimo ot Dzhona Uilera sdelavshego eto v 1937 g 43 ponyatie ob S matrice matrice rasseyaniya to est nekotorom operatore prevrashayushem funkciyu padayushej volny v funkciyu rasseyannoj volny Po zamyslu Gejzenberga S matrica dolzhna byla zamenit gamiltonian v budushej teorii Nesmotrya na trudnosti obmena nauchnoj informaciej v usloviyah vojny teoriya matricy rasseyaniya vskore byla podhvachena ryadom uchyonyh Ernst Shtyukelberg v Zheneve Hendrik Kramers v Lejdene Kristian Myoller v Kopengagene Pauli v Prinstone kotorye vzyalis za dalnejshee razvitie formalizma i vyyasnenie ego fizicheskih aspektov Odnako so vremenem stalo yasno chto eta teoriya v chistom vide ne mozhet stat alternativoj obychnoj kvantovoj teorii polya no mozhet byt odnim iz poleznyh matematicheskih instrumentov v eyo ramkah V chastnosti ona ispolzuetsya v modificirovannom vide v fejnmanovskom formalizme kvantovoj elektrodinamiki 44 45 Ponyatie S matricy dopolnennoe ryadom uslovij zanyalo centralnoe mesto v formulirovke tak nazyvaemoj aksiomaticheskoj kvantovoj teorii polya 46 a v dalnejshem v razrabotke teorii strun 47 V poslevoennoe vremya v usloviyah narastayushego kolichestva vnov otkryvaemyh elementarnyh chastic vstala problema ih opisaniya pri pomoshi kak mozhno menshego chisla polej i vzaimodejstvij v prostejshem sluchae edinstvennogo polya togda mozhno govorit o edinoj teorii polya Nachinaya primerno s 1950 goda problema poiska vernogo uravneniya opisyvayushego eto edinoe pole stala osnovnoj v nauchnom tvorchestve Gejzenberga Ego podhod osnovyvalsya na nelinejnom obobshenii uravneniya Diraka i nalichii nekotoroj fundamentalnoj dliny poryadka klassicheskogo radiusa elektrona ogranichivayushej primenimost obychnoj kvantovoj mehaniki 48 V celom eto napravlenie srazu zhe stolknuvsheesya so slozhnejshimi matematicheskimi problemami i neobhodimostyu vmestit v sebya ogromnoe kolichestvo eksperimentalnyh dannyh bylo skepticheski vosprinyato nauchnym soobshestvom i razrabatyvalos pochti isklyuchitelno v gruppe Gejzenberga Nesmotrya na to chto uspeha dostignuto ne bylo i razvitie kvantovoj teorii shlo v osnovnom po inym putyam nekotorye idei i metody poyavivshiesya v rabotah nemeckogo uchyonogo sygrali svoyu rol v etom dalnejshem razvitii 16 49 V chastnosti mysl o predstavlenii nejtrino v kachestve goldstounovskoj chasticy voznikayushej v rezultate spontannogo narusheniya simmetrii okazala vliyanie na razvitie koncepcii supersimmetrii 50 Gidrodinamika Pravit Fundamentalnymi problemami gidrodinamiki Gejzenberg nachal zanimatsya eshyo v nachale 1920 h godov v pervoj state sdelav popytku sleduya Teodoru fon Karmanu opredelit parametry vihrevogo hvosta kotoryj voznikaet za dvizhushejsya plastinoj V svoej doktorskoj dissertacii on rassmotrel ustojchivost laminarnogo techeniya i prirodu turbulentnosti na primere potoka zhidkosti mezhdu dvumya ploskoparallelnymi plastinami Emu udalos pokazat chto laminarnyj potok ustojchivyj pri malyh chislah Rejnoldsa nizhe kriticheskoj velichiny pri uvelichenii etogo parametra snachala stanovitsya neustojchivym odnako pri ochen bolshih znacheniyah ego stabilnost povyshaetsya neustojchivy tolko dlinnovolnovye vozmusheniya Gejzenberg vernulsya k probleme turbulentnosti v 1945 godu kogda byl internirovan v Anglii On razrabotal podhod na osnove statisticheskoj mehaniki kotoryj vo mnogom byl analogichen ideyam razvivavshimsya Dzheffri Tejlorom Andreem Kolmogorovym i drugimi uchyonymi V chastnosti emu udalos pokazat kak proishodit obmen energiej mezhdu vihryami razlichnyh razmerov 5 Gejzenberg i nemeckij yadernyj proekt PravitVzaimootnosheniya s nacistskim rezhimom Pravit Vskore posle prihoda k vlasti Gitlera v yanvare 1933 goda nachalos gruboe vtorzhenie politiki v ustoyavshuyusya universitetskuyu zhizn celyu kotorogo byla ochistka nauki i obrazovaniya ot evreev i drugih nezhelatelnyh elementov Gejzenberg kak i mnogie ego kollegi byl shokirovan stol yavnym antiintellektualizmom novogo rezhima kotoryj neminuemo dolzhen byl privesti k oslableniyu nemeckoj nauki Odnako ponachalu on vsyo zhe byl sklonen delat upor na polozhitelnyh chertah izmenenij proishodivshih v strane 15 Po vidimomu nacistskaya ritorika vozrozhdeniya Germanii i nemeckoj kultury privlekala ego svoej blizostyu k tem romanticheskim idealam kotorye razdelyali uchastniki molodyozhnogo dvizheniya posle Pervoj mirovoj vojny Krome togo kak otmechaet biograf uchyonogo Devid Kessidi Devid Kessidi en passivnost s kotoroj Gejzenberg i ego kollegi vosprinimali nastupivshie peremeny byla vidimo svyazana s tradiciej rassmatrivat nauku kak institut stoyashij vne politiki 51 Popytki Gejzenberga Maksa Planka i Maksa fon Laue izmenit politiku v otnoshenii uchyonyh evreev ili hotya by oslabit eyo posledstviya za schet lichnyh svyazej i podachi peticij po oficialnym byurokraticheskim kanalam ne uvenchalis uspehom S oseni 1933 goda nearijcy zhenshiny i lyudi levyh ubezhdenij lishalis prava prepodavat a s 1938 goda budushie lektory dolzhny byli dokazyvat svoyu politicheskuyu blagonadyozhnost V etoj situacii Gejzenberg i ego kollegi schitaya pervoocherednoj zadachej sohranenie nemeckoj fiziki predprinyali popytki zamestit osvobodivshiesya pozicii nemeckimi ili dazhe inostrannymi uchyonymi chto bylo negativno vstrecheno v nauchnom soobshestve i takzhe ne dostiglo svoej celi V kachestve poslednego sredstva ostavalsya uhod v otstavku v znak protesta odnako Plank otgovoril Gejzenberga ukazav na vazhnost vyzhivaniya fiziki nesmotrya na katastrofu kotoraya ozhidaet Germaniyu v budushem 51 Johannes Shtark Stremlenie sohranit svoyu apoliticheskuyu poziciyu ne tolko ne pozvolilo Gejzenbergu i drugim uchyonym okazat soprotivlenie narastayushemu antisemitizmu v universitetskih krugah no vskore postavilo ih samih pod seryoznyj udar so storony arijskih fizikov V 1935 godu aktivizirovalis napadki protiv evrejskoj fiziki k kotoroj otnosilis teoriya otnositelnosti i kvantovaya mehanika Eti akcii podderzhannye oficialnoj pressoj napravlyalis deyatelnymi storonnikami nacistskogo rezhima nobelevskimi laureatami Johannesom Shtarkom i Filippom Lenardom Vyhod v otstavku Arnolda Zommerfelda vybravshego v kachestve preemnika na dolzhnost professora Myunhenskogo universiteta svoego znamenitogo uchenika stal tolchkom k napadkam na Gejzenberga zaklejmyonnogo Shtarkom v dekabre 1935 goda duhom ejnshtenovskogo duha nem Geist von Einsteins Geist Uchyonyj opublikoval otvet v gazete nacistskoj partii Volkischer Beobachter prizvav udelyat bolshe vnimaniya fundamentalnym fizicheskim teoriyam Vesnoj 1936 goda Gejzenbergu vmeste s Hansom Gejgerom i Maksom Vinom udalos sobrat podpisi 75 professorov pod peticiej v podderzhku etogo prizyva Eti kontrmery kazalos sklonili Imperskoe ministerstvo obrazovaniya na storonu uchyonyh odnako 15 iyulya 1937 goda situaciya v ocherednoj raz izmenilas V etot den v oficialnoj gazete SS Das Schwarze Korps vyshla bolshaya statya Shtarka pod nazvaniem Belye evrei v nauke Weisse Juden in der Wissenschaft v kotoroj provozglashalas neobhodimost ustraneniya evrejskogo duha iz nemeckoj fiziki Na dolyu personalno Gejzenberga prishlis ugrozy otpravki v koncentracionnyj lager i imenovanie Oseckim ot fiziki Nesmotrya na ryad priglashenij iz za rubezha postupivshih emu v eto vremya Gejzenberg ne zhelal pokidat stranu i reshil dogovoritsya s pravitelstvom 51 Devid Kessidi dal sleduyushuyu kartinu etogo neprostogo vybora Esli by rezhim vosstanovil ego vysshij status on by prinyal te kompromissy kotorye trebovalis k tomu zhe ubezhdaya sebya v spravedlivosti novogo obosnovaniya pri pomoshi lichnoj zhertvy sostoyashej v tom chto on ostanetsya na svoej dolzhnosti on fakticheski zashishal pravilnuyu nemeckuyu fiziku ot iskazheniya so storony nacional socializma Originalnyj tekst angl If the regime reinstated his first class status he would accept the compromises that this required yet all the while convincing himself of a new rationalization through his personal sacrifice in remaining at his post he was actually protecting decent German physics from the corruption of National Socialism D C Cassidy Heisenberg German Science and the Third Reich Social Research 1992 Vol 59 3 P 656 Sleduya vybrannomu kursu Gejzenberg sostavil dva oficialnyh pisma v adres Imperskogo ministerstva obrazovaniya i na imya rejhsfyurera SS Genriha Gimmlera v kotoryh potreboval oficialnoj reakcii na dejstviya Shtarka i ego storonnikov V pismah on zayavil chto esli napadki oficialno odobryayutsya vlastyami on pokinet svoj post esli zhe net to emu trebuetsya zashita so storony pravitelstva Blagodarya znakomstvu materi uchyonogo s materyu Gimmlera pismo dostiglo adresata odnako proshyol eshyo pochti god v techenie kotorogo Gejzenberga doprashivali v gestapo proslushivali ego domashnie razgovory i shpionili za ego dejstviyami prezhde chem byl poluchen polozhitelnyj otvet odnogo iz vysshih rukovoditelej Rejha Tem ne menee dolzhnost professora v Myunhene byla vsyo zhe otdana drugomu bolee loyalnomu partii kandidatu 51 Nachalo uranovogo proekta Poezdka v Kopengagen Pravit Sm takzhe Nemeckaya yadernaya programma Dostignutyj kompromiss mezhdu Gejzenbergom i nacistskim rukovodstvom byl obrazno nazvan Kessidi faustovskoj sdelkoj Faustian bargain 51 S odnoj storony uspeh v borbe s arijskimi fizikami i publichnaya reabilitaciya uchyonogo oznachali priznanie ego vazhnosti kak i ego kolleg dlya podderzhaniya vysokogo urovnya fizicheskogo obrazovaniya i nauchnyh issledovanij v strane Drugoj storonoj etogo kompromissa byla gotovnost nemeckih uchyonyh v tom chisle i Gejzenberga sotrudnichat s vlastyami i uchastvovat v voennyh razrabotkah Tretego Rejha 52 Aktualnost poslednih osobenno vozrosla s nachalom Vtoroj mirovoj vojny ne tolko dlya armii no i dlya samih uchyonyh ibo sotrudnichestvo s voennymi sluzhilo nadyozhnoj zashitoj ot prizyva na front 51 U soglasiya Gejzenberga rabotat na nacistskoe pravitelstvo byla i drugaya storona sleduyushim obrazom vyrazhennaya Mottom i Pajerlsom razumno predpolozhit chto on zhelal Germanii pobedy v vojne On ne prinimal mnogie aspekty nacistskogo rezhima no on byl patriotom Zhelanie porazheniya svoej strany podrazumevalo by namnogo bolee buntarskie vzglyady chem te kotoryh on priderzhivalsya Originalnyj tekst angl it is reasonable to assume that he wanted Germany to win the war He disapproved of many facets of the Nazi regime but he was a patriot To desire the defeat of his country would have meant far more rebellious views than he held N Mott R Peierls Werner Heisenberg 1901 1976 Biogr Mems Fell Roy Soc 1977 Vol 23 P 232 Uzhe v sentyabre 1939 goda armejskoe rukovodstvo podderzhalo sozdanie tak nazyvaemogo Uranovogo kluba Uranverein dlya bolee glubokogo issledovaniya perspektiv primeneniya deleniya yader urana otkrytogo Otto Ganom i Fricem Shtrassmanom v konce 1938 goda Gejzenberg byl sredi priglashennyh na odno iz pervyh obsuzhdenij problemy 26 sentyabrya 1939 goda gde byl sostavlen plan proekta i otmechena vozmozhnost voennogo primeneniya yadernoj energii Uchyonyj dolzhen byl teoreticheski issledovat osnovy funkcionirovaniya uranovoj mashiny kak togda nazyvali yadernyj reaktor V dekabre 1939 goda on predstavil pervyj sekretnyj otchyot s teoreticheskim analizom vozmozhnosti polucheniya energii za schyot yadernogo deleniya V etom otchyote v kachestve zamedlitelej predlagalis uglerod i tyazhyolaya voda odnako s leta 1940 goda bylo resheno ostanovitsya na poslednej kak bolee ekonomichnom i dostupnom variante sootvetstvuyushee proizvodstvo bylo uzhe nalazheno v okkupirovannoj Norvegii 53 Posle svoej reabilitacii nacistskim rukovodstvom Gejzenberg poluchil vozmozhnost vystupat s lekciyami ne tolko v Germanii no i v drugih stranah Evropy v tom chisle okkupirovannyh S tochki zreniya partijnyh byurokratov on dolzhen byl sluzhit voplosheniem procvetaniya nemeckoj nauki Izvestnyj specialist po istorii nemeckoj nauki etogo perioda Mark Uoker pisal po etomu povodu Ochevidno chto Gejzenberg rabotal na nacistskuyu propagandu nevolno a mozhet byt dazhe neosoznanno Odnako stol zhe ochevidno chto sootvetstvuyushie nacional socialisticheskie chinovniki ispolzovali ego v propagandistskih celyah chto ego deyatelnost byla effektivnoj v etom otnoshenii i chto ego inostrannye kollegi imeli osnovanie schitat chto on propagandiruet nacizm Takie zarubezhnye lekcionnye poezdki vozmozhno bolshe chem chto nibud eshyo otravlyali ego otnosheniya so mnogimi inostrannymi kollegami i prezhnimi druzyami za predelami Germanii M Uolker Nauka pri nacional socializme Voprosy istorii estestvoznaniya i tehniki 2001 1 S 3 30 V dovoennye gody nichto ne meshalo Gejzenbergu i Boru vesti otkrovennuyu besedu Pozhaluj samym izvestnym primerom takoj poezdki stala vstrecha s Nilsom Borom v Kopengagene v sentyabre 1941 goda Podrobnosti besedy dvuh uchyonyh ne izvestny a eyo traktovki silno otlichayutsya Po slovam samogo Gejzenberga on hotel uznat mnenie svoego uchitelya o moralnom aspekte sozdaniya novogo oruzhiya odnako poskolku ne mog govorit otkryto Bor ego nepravilno ponyal 54 Datchanin dal sovsem inuyu interpretaciyu etoj vstrechi U nego sozdalos vpechatlenie chto nemcy intensivno rabotayut nad uranovoj temoj a Gejzenberg hotel razuznat chto on ob etom znaet 15 Bolee togo Bor schital chto ego gost predlozhil emu sotrudnichat s nacistami 55 Vzglyady datskogo uchyonogo nashli otrazhenie v chernovikah pisem vpervye opublikovannyh v 2002 godu i shiroko obsuzhdavshihsya v pechati 56 57 58 V 1998 godu v Londone sostoyalas premera pesy anglijskogo dramaturga Majkla Frejna Kopengagen en posvyashyonnoj etomu ne do konca proyasnyonnomu epizodu v otnosheniyah Bora i Gejzenberga Eyo uspeh v Velikobritanii i zatem na Brodvee stimuliroval diskussii fizikov i istorikov nauki o roli nemeckogo uchyonogo v sozdanii bomby dlya Gitlera i soderzhanii besedy s Borom 59 60 61 Vyskazyvalos mnenie chto Gejzenberg hotel soobshit cherez Bora fizikam soyuznyh gosudarstv chtoby oni ne pristupali k sozdaniyu yadernogo oruzhiya 60 ili sosredotochilis na mirnom reaktore kak eto sdelali nemeckie uchyonye 62 Po mneniyu Uokera Gejzenberg soobshil v besede tri veshi 1 nemcy rabotayut nad atomnoj bomboj 2 on sam ambivalentno otnositsya k etoj rabote 3 Boru sleduet sotrudnichat s Nemeckim nauchnym institutom i s okkupacionnymi vlastyami 52 Poetomu ne udivitelno chto datchanin perebravshis osenyu 1943 goda v Angliyu i zatem v SShA podderzhal skorejshee sozdanie yadernoj bomby v etih stranah Popytki sozdaniya reaktora Pravit K nachalu 1942 goda nesmotrya na deficit urana i tyazhyoloj vody razlichnye gruppy uchyonyh v Germanii sumeli provesti laboratornye eksperimenty davshie obnadyozhivayushie rezultaty s tochki zreniya postroeniya uranovoj mashiny V chastnosti v Lejpcige Robert Dyopel sumel dobitsya polozhitelnogo prirosta chisla nejtronov v sfericheskoj geometrii raspolozheniya sloyov urana predlozhennoj Gejzenbergom Vsego nad uranovoj problemoj v Germanii rabotalo 70 100 uchyonyh v sostave razlichnyh grupp ne obedinyonnyh edinym rukovodstvom Bolshoe znachenie dlya dalnejshej sudby proekta imela konferenciya organizovannaya voennym nauchnym sovetom v fevrale 1942 goda s odnoj iz lekcij vystupil i Gejzenberg 63 Hotya na etoj vstreche byl priznan voennyj potencial yadernoj energii odnako s uchyotom tekushego ekonomicheskogo i voennogo polozheniya Germanii bylo resheno chto dostich eyo primeneniya v razumnyj srok poryadka goda ne udastsya i potomu eto novoe oruzhie ne smozhet okazat vliyanie na hod vojny Tem ne menee yadernye issledovaniya byli priznany vazhnymi dlya budushego kak v voennom tak i v mirnom smyslah i ih bylo resheno po prezhnemu prodolzhat finansirovat odnako obshee rukovodstvo pereshlo ot voennyh k Imperskomu issledovatelskomu sovetu Eto reshenie bylo podtverzhdeno v iyune 1942 goda na vstreche uchyonyh s ministrom vooruzhenij Albertom Shpeerom a osnovnoj celyu stalo sozdanie yadernogo reaktora 53 Kak ukazyvaet Uoker reshenie ne perevodit raboty na promyshlennyj uroven okazalos klyuchevym v sudbe vsego nemeckogo uranovogo proekta Nesmotrya na to chto do etogo momenta amerikanskie i nemeckie issledovaniya shli parallelno drug drugu vskore amerikancy operedili nemcev Sravnivat raboty provodivshiesya s zimy 1941 42 goda amerikanskimi i nemeckimi uchenymi prosto net smysla Mezhdu yanvarem i iyunem 1942 goda kogda amerikancy pereshli ot laboratornyh issledovanij k promyshlennym ispytaniyam a k rabote nad proektom byli privlecheny uzhe tysyachi uchyonyh i inzhenerov oni sdelali to na chto u nemcev ushyol ves ostatok vojny M Uoker Mif o germanskoj atomnoj bombe rus Priroda Nauka 1992 1 Vhod v skalnoe pomeshenie v Hajgerlohe nyne zdes muzej V iyule 1942 goda s celyu organizacii rabot po uranovoj mashine Institut fiziki v Berline byl vozvrashyon v sostav Obshestva kajzera Vilgelma a ego rukovoditelem byl naznachen Gejzenberg odnovremenno on poluchil post professora Berlinskogo universiteta Poskolku formalno direktorom instituta ostavalsya Peter Debaj ne vernuvshijsya iz SShA nazvanie dolzhnosti Gejzenberga zvuchalo kak direktor pri institute Nesmotrya na nehvatku materialov v posleduyushie gody v Berline bylo postavleno neskolko eksperimentov s celyu polucheniya samopodderzhivayushejsya cepnoj reakcii v yadernyh kotlah raznyh geometrij Eta cel byla pochti dostignuta v fevrale 1945 goda v poslednem eksperimente kotoryj provodilsya uzhe v evakuacii v vyrublennom v skale pomeshenii v derevne Hajgerloh sam institut raspolozhilsya nepodaleku v Hehingene Imenno zdes uchyonye i ustanovka byli zahvacheny sekretnoj missiej Alsos v aprele 1945 goda 53 Nezadolgo pered poyavleniem amerikanskih vojsk Gejzenberg otpravilsya na velosipede v bavarskuyu derevnyu bliz Urfelda Urfeld gde nahodilas ego semya i gde ego vskore otyskali soyuzniki 64 V iyule 1945 goda v chisle desyati krupnejshih nemeckih uchyonyh imevshih otnoshenie k nacistskomu yadernomu proektu on byl internirovan v pomeste Farm Holl nedaleko ot Kembridzha Za fizikami nahodivshimisya zdes v techenie polugoda bylo ustroeno postoyannoe nablyudenie a ih razgovory zapisyvalis pri pomoshi skrytyh mikrofonov Eti zapisi byli rassekrecheny britanskim pravitelstvom v fevrale 1992 goda i yavlyayutsya cennym dokumentom po istorii germanskogo yadernogo proekta 65 Poslevoennye diskussii Pravit Vskore posle okonchaniya mirovoj vojny nachalas burnaya diskussiya o prichinah neudachi nemeckih fizikov v sozdanii atomnoj bomby V noyabre 1946 goda v zhurnale Die Naturwissenschaften byla opublikovana statya Gejzenberga posvyashyonnaya nacistskomu yadernomu proektu Mark Uoker vydelil neskolko harakternyh netochnostej v traktovke sobytij dannoj nemeckim uchyonym preumenshenie roli fizikov tesno svyazannyh s voennymi krugami i ne skryvavshih etogo naprimer Kurta Dibnera Abrahama Ezau angl Abraham Esau i Eriha Shumana angl Erich Schumann upor na eksperimentalnuyu oshibku privedshuyu k vyboru tyazhyoloj vody a ne grafita v kachestve zamedlitelya hotya etot vybor byl obuslovlen prezhde vsego ekonomicheskimi soobrazheniyami zatushyovyvanie ponimaniya nemeckimi uchyonymi roli yadernogo reaktora dlya polucheniya oruzhejnogo plutoniya pripisyvanie vstreche uchyonyh s ministrom Shpeerom reshayushej roli v osoznanii nevozmozhnosti sozdaniya yadernogo oruzhiya do okonchaniya vojny hotya eto bylo priznano eshyo ranee armejskim rukovodstvom reshivshim ne perevodit issledovaniya na promyshlennyj uroven i ne tratit na nego cennye resursy 66 V etoj zhe state Gejzenberga vpervye poyavilsya namyok na to chto nemeckie fiziki vo vsyakom sluchae iz okruzheniya Gejzenberga kontrolirovali hod raboty i po moralnym soobrazheniyam staralis uvesti eyo v storonu ot razrabotki yadernogo oruzhiya Odnako kak zamechaet Uoker vo pervyh Gejzenberg i ego okruzhenie ne tolko ne kontrolirovali germanskie usiliya po ovladeniyu yadernoj energiej no i ne smogli by etogo sdelat esli by i popytalis a vo vtoryh blagodarya resheniyu armejskih vlastej v 1942 godu i obshej situacii v vojne Gejzenberg i drugie uchenye rabotavshie nad yadernoj problemoj tak i ne stolknulis s trudnoj moralnoj dilemmoj voznikayushej pri mysli o sozdanii yadernogo oruzhiya dlya nacistov Zachem im bylo riskovat i pytatsya izmenit napravlenie issledovanij esli oni byli uvereny chto ne smogut povliyat na ishod vojny M Uoker Mif o germanskoj atomnoj bombe rus Priroda Nauka 1992 1 Semyuel Gaudsmit sprava vo vremya sluzhby v missii Alsos aprel 1945 Druguyu storonu diskussii predstavlyal Sem Gaudsmit sluzhivshij v konce vojny nauchnym rukovoditelem missii Alsos v prezhnie vremena oni s Gejzenbergom byli dovolno blizkimi druzyami V ih emocionalnom spore prodolzhavshemsya neskolko let Gaudsmit priderzhivalsya mneniya chto prepyatstviem dlya dostizheniya uspeha v Germanii yavilis nedostatki organizacii nauki v totalitarnom obshestve odnako pri etom fakticheski obvinil nemeckih uchyonyh v nekompetentnosti schitaya chto oni ne v polnoj mere ponimali fiziku bomby Gejzenberg rezko vozrazhal protiv poslednego utverzhdeniya Po slovam Uokera uron nanesyonnyj ego reputacii fizika vozmozhno bolshe bespokoil ego chem kritika za sluzhbu nacistam 66 V dalnejshem tezis Gejzenberga o moralnom soprotivlenii byl razvit Robertom Yungom v bestsellere Yarche tysyachi solnc 67 gde uzhe fakticheski utverzhdalos o soznatelnom sabotirovanii nemeckimi uchyonymi rabot po sozdaniyu novogo oruzhiya Pozzhe eta versiya nashla otrazhenie takzhe v knige Tomasa Pauersa 68 S drugoj storony mysl Gaudsmita o nekompetentnosti fizikov vydvinuvshihsya na pervyj plan pri nacistah byla podhvachena 69 generalom Lesli Grovsom rukovoditelem Manhettenskogo proekta a vposledstvii vyrazhena Polom Lourensom Rouzom v ego knige 70 Soglasno Uokeru schitavshemu glavnoj prichinoj neudachi ekonomicheskie trudnosti voennyh let oba protivostoyashih tezisa byli daleki ot istoricheskoj tochnosti i yavlyalis otrazheniem nuzhd vremeni tezis Gejzenberga dolzhen byl vosstanovit v pravah nemeckuyu nauku i reabilitirovat uchyonyh sotrudnichavshih s nacistami togda kak utverzhdenie Gaudsmita sluzhilo opravdaniem strahu pered nacistskim yadernym oruzhiem i usiliyam soyuznikov po ego sozdaniyu 71 Mott i Pajerls takzhe fakticheski razdelili mnenie o reshayushej roli tehnicheskih trudnostej i nevozmozhnosti dlya Germanii prilozhit stol bolshie usiliya v slozhivshihsya usloviyah 15 Obe protivostoyashie tochki zreniya o sabotazhe i nekompetentnosti ne podtverzhdayutsya v polnoj mere zapisyami razgovorov nemeckih fizikov sdelannymi vo vremya ih internirovaniya v Farm Holle Bolee togo imenno v Farm Holle pered nimi vpervye vstal vopros o prichinah neudachi ved do samoj bombardirovki Hirosimy oni byli uvereny chto znachitelno operezhayut amerikancev i britancev v yadernyh razrabotkah V hode obsuzhdeniya etoj problemy Karl fon Vajczekker vpervye vyskazal tu samuyu mysl chto oni ne sozdali bombu potomu chto ne hoteli etogo 65 72 Kak otmechaet istorik Horst Kant v etom est opredelyonnyj smysl ibo sami Gejzenberg i Vajczekker v otlichie ot uchastnikov Manhettenskogo proekta ne posvyashali vsyo svoyo vremya yadernym razrabotkam V chastnosti Gejzenberg kak raz v 1942 1944 godah aktivno razvival teoriyu S matricy i vozmozhno prosto ne ispytyval osobogo interesa k chisto voennym issledovaniyam 53 Hans Bete vozglavlyavshij vo vremya vojny teoreticheskij otdel Los Alamosskoj laboratorii na osnove plyonok Farm Holla takzhe sdelal vyvod chto Gejzenberg ne rabotal nad atomnoj bomboj 62 Diskussii prodolzhayutsya do sih por i poka daleki ot zaversheniya 73 74 75 76 odnako kak schitaet Kessidi s bolshoj dolej uverennosti mozhno rassmatrivat Gejzenberga ne kak geroya ili zhestokogo zlodeya a kak gluboko talantlivogo obrazovannogo cheloveka kotoryj k sozhaleniyu okazalsya bespomoshnym v uzhasnyh obstoyatelstvah svoego vremeni k kotorym on kak bolshinstvo lyudej byl polnostyu nepodgotovlen Originalnyj tekst angl as neither a hero nor a fiendish villain but as a highly talented cultured individual who was unfortunately caught up in the dreadful circumstances of his time for which he like most people was totally unprepared D C Cassidy A Historical Perspective on Copenhagen Physics Today 2000 Vol 53 7 P 32 Filosofskie vzglyady Pravit Skulpturnoe izobrazhenie golovy Platona v myunhenskoj Gliptoteke Na protyazhenii vsej zhizni Gejzenberg udelyal osoboe vnimanie filosofskim osnovaniyam nauki kotorym on posvyatil ryad svoih publikacij i vystuplenij V konce 1950 h godov vyshla ego kniga Fizika i filosofiya predstavlyavshaya soboj tekst Giffordovskih lekcij v universitete Sent Endryus a spustya desyat let avtobiograficheskoe sochinenie Chast i celoe nazvannoe Karlom fon Vajczekkerom edinstvennym platonovskim dialogom nashego vremeni 77 S filosofiej Platona Gejzenberg poznakomilsya eshyo uchenikom klassicheskoj gimnazii v Myunhene gde poluchil kachestvennoe gumanitarnoe obrazovanie Krome togo bolshoe vliyanie na nego okazal otec krupnyj uchyonyj filolog 78 Gejzenberg na protyazhenii vsej zhizni sohranyal interes k Platonu i drugim drevnim filosofam i dazhe schital chto vryad li mozhno prodvinutsya v sovremennoj atomnoj fizike ne znaya grecheskoj filosofii 79 V razvitii teoreticheskoj fiziki vo vtoroj polovine XX veka on videl vozvrashenie na inom urovne k nekotorym atomisticheskim ideyam Platona Esli my hotim sravnit rezultaty sovremennoj fiziki chastic s ideyami lyubogo iz staryh filosofov to filosofiya Platona predstavlyaetsya naibolee adekvatnoj chasticy sovremennoj fiziki yavlyayutsya predstavitelyami grupp simmetrii i v etom otnoshenii oni napominayut simmetrichnye figury platonovskoj filosofii V Gejzenberg Priroda elementarnyh chastic rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1977 T 121 vyp 4 S 665 Byust Gejzenberga v myunhenskom Zale slavy Ruhmeshalle Imenno simmetrii opredelyayushie svojstva elementarnyh chastic a ne sami chasticy Gejzenberg schital chem to pervichnym a odin iz kriteriev istinnosti teorii napravlennoj na poisk etih simmetrij i svyazannyh s nimi zakonov sohraneniya videl v eyo krasote i logicheskoj strojnosti Vliyanie filosofii Platona mozhno prosledit i v bolee rannih rabotah uchyonogo po kvantovoj mehanike 80 Drugim istochnikom vdohnoveniya dlya Gejzenberga myslitelya bylo tvorchestvo Immanuila Kanta v osobennosti ego koncepciya apriornogo znaniya i ego analiz eksperimentalnogo myshleniya nashedshie otrazhenie v interpretacii kvantovoj teorii Vliyanie Kanta mozhno prosledit kak v gejzenbergovskom izmenenii smysla prichinnosti tak i v ego predstavlenii o nablyudaemosti fizicheskih velichin privedshem k ustanovleniyu principa neopredelyonnosti i formulirovke problemy izmereniya v mikrofizike Kosvennoe vliyanie na rannie raboty uchyonogo po kvantovoj mehanike okazali pozitivistskie idei Ernsta Maha posredstvom trudov Ejnshtejna 81 Pomimo Ejnshtejna glubokoe vliyanie na formirovanie filosofskih vzglyadov Gejzenberga okazala druzhba i sovmestnaya rabota s Nilsom Borom kotoryj udelyal osoboe vnimanie interpretacii teorii proyasneniyu smysla ispolzuemyh v nej ponyatij Gejzenberg kotorogo Volfgang Pauli ponachalu nazyval chistym formalistom skoro usvoil borovskuyu ideologiyu i v svoej znamenitoj rabote o sootnosheniyah neopredelyonnostej vnyos znachitelnyj vklad v pereopredelenie klassicheskih ponyatij v mikromire 82 V dalnejshem on ne tolko byl odnim iz osnovnyh dejstvuyushih lic v okonchatelnom formirovanii tak nazyvaemoj kopengagenskoj interpretacii kvantovoj mehaniki no i neodnokratno obrashalsya k istoricheskomu i konceptualnomu analizu sovremennoj fiziki V kachestve osnovnyh motivov v rassuzhdeniyah Gejzenberga filosof Anatolij Ahutin vydelil ideyu granicy v shirokom smysle slova v chastnosti granicy primenimosti teorii koncepciyu organizuyushego centra vokrug kotorogo stroitsya edinaya kartina mira i nauki problemu vyhoda za predely sushestvuyushego znaniya i postroeniya novoj kartiny realnosti shagi za gorizont 83 V kinematografe PravitV 1975 godu v filme Vybor celi obraz uchyonogo voplotil na ekrane Horst Shulce Bolshuyu uznavaemost v kulture imya fizika poluchilo blagodarya amerikanskomu teleserialu Vo vse tyazhkie 2008 2013 glavnyj geroj kotorogo nosil prozvishe Gajzenberg V 2018 godu v filme Shpionskaya igra v obraze uchyonogo sygral akter Mark Strong Nagrady i chlenstva PravitMedal Matteuchchi 1929 Medal Barnarda 1930 Nobelevskaya premiya po fizike 1932 Medal imeni Maksa Planka 1933 Bronzovaya medal Nacionalnoj akademii nauk SShA 1964 Mezhdunarodnaya zolotaya medal Nilsa Bora 1970 Bavarskij orden Za zaslugi Orden Za zaslugi pered Federativnoj Respublikoj Germaniya nem Der Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland Rycar ordena Pour le Merite grazhdanskij klass 1957 84 Chlen Saksonskoj akademii nauk Gyottingenskoj akademii nauk Prusskoj akademii nauk Bavarskoj akademii nauk akademii nauk Leopoldina Papskoj akademii nauk 1955 85 Inostrannyj chlen Londonskogo korolevskogo obshestva 1955 Nacionalnoj akademii nauk SShA 1961 86 Amerikanskoj akademii iskusstv i nauk Irlandskoj korolevskoj akademii Shvedskoj korolevskoj akademii nauk Niderlandskoj korolevskoj akademii nauk Nacionalnoj akademii dei Linchei akademij nauk Norvegii Ispanii RumyniiSochineniya PravitKnigi Pravit W Heisenberg Die physikalischen Prinzipien der Quantentheorie Stuttgart Hirzel 1930 Anglijskij perevod W Heisenberg The physical principles of the quantum theory Courier Dover Publications 1930 183 p Russkij perevod V Gejzenberg Fizicheskie principy kvantovoj teorii M L 1932 W Heisenberg Wandlungen in den Grundlagen der Naturwissenschaft Stuttgart Hirzel 1935 W Heisenberg Die Physik der Atomkerne Braumschweig Vieweg amp Sohn 1943 Russkij perevod V Gejzenberg Fizika atomnogo yadra M L Gostehizdat 1947 V Gejzenberg Teoriya atomnogo yadra M Izd vo inostr lit ry 1953 V Gejzenberg Filosofskie problemy atomnoj fiziki M Izd vo inostr lit ry 1953 W Heisenberg Physics and philosophy New York Harper amp Row 1958 Russkij perevod V Gejzenberg Fizika i filosofiya Chast i celoe M Nauka 1990 400 s ISBN 5 02 012452 9 nedostupnaya ssylka W Heisenberg Introduction to the unified field theory of elementary particles London Wiley amp Sons 1966 Russkij perevod V Gejzenberg djvuru 512 com1 ru 8073 WWW c3ee82becc1cf2a235a19802fb6f51fd djvu Vvedenie v edinuyu polevuyu teoriyu elementarnyh chastic M Mir 1968 W Heisenberg Der Teil und das Ganze Gesprache im Umkreis der Atomphysik Munchen Piper 1969 Russkij perevod V Gejzenberg Fizika i filosofiya Chast i celoe M Nauka 1990 W Heisenberg Schritte uber Grenzen Munchen Piper 1971 Russkij perevod V Gejzenberg Shagi za gorizont M Progress 1987 W Heisenberg Encounters with Einstein and other essays on people places and particles Princeton University Press 1989 141 p Devyatitomnoe sobranie trudov W Heisenberg Gesammelte Werke Collected Papers ed W Blum H P Durr H Rechenberg Berlin Heidelberg New York London Paris Tokio Hong Kong Springer Verlag 1985 1989 Recenziya Ya A Smorodinskij Nasledie Vernera Gejzenberga rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1992 T 162 vyp 1 S 141 145 V Gejzenberg Izbrannye trudy M Editorial URSS 2001 616 s Osnovnye nauchnye stati Pravit W Heisenberg Uber Stabilitat und Turbulenz von Flussigkeitsstromen Diss Annalen der Physik 1924 Vol 379 74 15 P 577 627 H A Kramers W Heisenberg Uber die Streuung von Strahlung durch Atome Zeitschrift fur Physik 1925 Vol 31 1 P 681 708 W Heisenberg Uber quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen Zeitschrift fur Physik 1925 Vol 33 1 P 879 893 Russkij perevod V Gejzenberg O kvantovoteoreticheskom istolkovanii kinematicheskih i mehanicheskih sootnoshenij rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1977 T 122 vyp 8 S 574 586 M Born W Heisenberg P Jordan Zur Quantenmechanik II Zeitschrift fur Physik 1926 Vol 35 8 9 P 557 615 W Heisenberg Uber den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik Zeitschrift fur Physik 1927 Vol 43 3 4 P 172 198 Russkij perevod V Gejzenberg O naglyadnom soderzhanii kvantovoteoreticheskoj kinematiki i mehaniki rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1977 T 122 vyp 8 S 651 671 W Heisenberg Zur Theorie des Ferromagnetismus Zeitschrift fur Physik 1928 Vol 49 9 10 P 619 636 W Heisenberg W Pauli Zur Quantendynamik der Wellenfelder Zeitschrift fur Physik 1929 Vol 56 1 2 P 1 61 W Heisenberg W Pauli Zur Quantendynamik der Wellenfelder II Zeitschrift fur Physik 1930 Vol 59 3 4 P 168 190 W Heisenberg Uber den Bau der Atomkerne I Zeitschrift fur Physik 1932 Vol 77 1 2 P 1 11 W Heisenberg Bemerkungen zur Diracschen Theorie des Positrons Zeitschrift fur Physik 1934 Vol 90 3 4 P 209 231 W Heisenberg H Euler Folgerungen aus der Diracschen Theorie des Positrons Zeitschrift fur Physik 1936 Vol 98 11 12 P 714 732 Anglijskij perevod W Heisenberg H Euler Consequences of Dirac Theory of the Positron ArXiv org 2006 W Heisenberg Die beobachtbaren Grossen in der Theorie der Elementarteilchen Zeitschrift fur Physik 1943 Vol 120 7 10 P 513 538 W Heisenberg Zur statistischen Theorie der Turbulenz Zeitschrift fur Physik 1948 Vol 124 7 12 P 628 657 W Heisenberg Quantum Theory of Fields and Elementary Particles Reviews of Modern Physics 1957 Vol 29 3 P 269 278 Nekotorye stati v russkom perevode Pravit V Gejzenberg djvuru 512 com1 ru 8073 WWW 59cb1f0754b979b43a6bc16d50dddf87 djvu Razvitie kvantovoj mehaniki V Gejzenberg E Shryodinger P A M Dirak Tri nobelevskih doklada M L GTTI 1934 S 11 35 nedostupnaya ssylka V Gejzenberg Zamechaniya k teorii atomnogo yadra rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1936 T 16 vyp 1 S 1 7 V Gejzenberg G Ejler K teorii kosmicheskogo izlucheniya I rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1939 T 21 vyp 2 S 130 161 V Gejzenberg G Ejler K teorii kosmicheskogo izlucheniya II rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1939 T 21 vyp 3 S 261 300 V Gejzenberg Sovremennoe sostoyanie teorii elementarnyh chastic rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1956 T 60 vyp 11 S 413 424 V Gejzenberg Otkrytie Planka i osnovnye filosofskie problemy atomnoj teorii rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1958 T 66 vyp 10 S 163 175 V Gejzenberg Rol fenomenologicheskih teorij v sisteme teoreticheskoj fiziki rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1967 T 91 vyp 4 S 731 733 V Gejzenberg Nelinejnye problemy v fizike rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1968 T 94 vyp 1 S 155 166 V Gejzenberg Pamyati Maksa Borna rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1970 T 102 vyp 9 S 149 152 V Gejzenberg Zhizn v fizike Teoriya kritika i filosofiya rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1970 T 102 vyp 10 S 298 312 V Gejzenberg Priroda elementarnyh chastic rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1977 T 121 vyp 4 S 657 677 Primechaniya Pravit 1 2 Bibliotheque nationale de France identifikator BNF fr platforma otkrytyh dannyh 2011 1 2 Arhiv po istorii matematiki Maktyutor 1 2 Encyclopaedia Britannica angl Gejzenberg Verner Bolshaya sovetskaya enciklopediya v 30 t pod red A M Prohorova 3 e izd M Sovetskaya enciklopediya 1969 1 2 3 4 5 6 7 8 9 N Mott R Peierls Werner Heisenberg 1901 1976 Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 1977 Vol 23 P 213 219 V Gejzenberg Fizika i filosofiya Chast i celoe M Nauka 1990 S 142 F Bloch Heisenberg and the early days of quantum mechanics Physics Today 1976 Vol 29 12 P 23 27 1 2 D C Cassidy Heisenberg s first paper Physics Today 1978 Vol 31 7 P 23 28 V Gejzenberg Fizika i filosofiya Chast i celoe S 149 151 157 159 V Telegdi V Weisskopf Heisenberg s collected works High peaks and panoramic views Physics Today 1991 Vol 44 7 P 55 58 1 2 Evgenij Berkovich Epizody revolyucii vunderkindov rus Nauka i zhizn 2019 3 S 26 37 1 2 3 4 N Mott R Peierls Werner Heisenberg 1901 1976 P 220 229 Evgenij Berkovich Epizody revolyucii vunderkindov Epizod dvenadcatyj Zolotoj vek atomnoj fiziki rus Nauka i zhizn 2019 98 S 44 62 Werner Heisenberg angl Nobelprize org Informaciya na sajte Nobelevskogo komiteta Data obrasheniya 6 iyulya 2010 Arhivirovano 18 avgusta 2011 goda 1 2 3 4 5 6 N Mott R Peierls Werner Heisenberg 1901 1976 P 229 235 1 2 3 4 5 6 7 N Mott R Peierls Werner Heisenberg 1901 1976 P 236 242 H Kant Otto Hahn and the Declarations of Mainau and Gottingen Second International Symposium on the History of Atomic Projects HISAP 99 1999 C Carson Heisenberg and the Framework of Science Policy 100 years Werner Heisenberg works and impact Wiley 2002 P 3 7 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki M Nauka 1985 S 188 195 G Holton Werner Heisenberg and Albert Einstein Physics Today 2000 Vol 53 7 P 38 42 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 196 202 Dzh Mehra Rozhdenie kvantovoj mehaniki S 728 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 202 203 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 206 210 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 225 226 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 262 266 267 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 313 314 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 314 318 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 337 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 319 321 R Y Chiao P G Kwiat Heisenberg s Introduction of the Collapse of the Wavepacket into Quantum Mechanics 100 years Werner Heisenberg works and impact Wiley 2002 P 185 186 M A Elyashevich Ot vozniknoveniya kvantovyh predstavlenij do stanovleniya kvantovoj mehaniki rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1977 T 122 vyp 8 S 701 A K Zvezdin Model Gejzenberga Fizicheskaya enciklopediya 1988 T 1 S 422 M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki S 351 J Mehra The golden age of theoretical physics Singapore World Scientific 2001 P 1066 1082 J Mehra H Rechenberg The historical development of quantum theory New York Springer Verlag 2001 P 769 770 J Mehra H Rechenberg The historical development of quantum theory P 904 J Mehra H Rechenberg The historical development of quantum theory P 918 922 A I Miller Werner Heisenberg and the Beginning of Nuclear Physics Physics Today 1985 Vol 38 11 P 60 68 J Mehra H Rechenberg The historical development of quantum theory P 808 814 J Mehra H Rechenberg The historical development of quantum theory P 824 830 J Mehra H Rechenberg The historical development of quantum theory P 954 958 John Archibald Wheeler On the Mathematical Description of Light Nuclei by the Method of Resonating Group Structure Phys Rev 52 1107 1122 1937 J Mehra H Rechenberg The historical development of quantum theory P 1030 1033 S Shveber H Bete F Gofman Mezony i polya M Inostr lit ra 1957 T 1 S 193 195 B V Medvedev M K Polivanov Matrica rasseyaniya Fizicheskaya enciklopediya 1992 T 3 S 71 73 R Musto From Heisenberg to Einstein Recollections and afterthoughts on the birth of string theory The birth of String Theory 2008 K A Tomilin Fundamentalnye fizicheskie postoyannye v istoricheskom i metodologicheskom aspektah M Fizmatlit 2006 S 232 235 Ivanenko D Brodskij A Zamechaniya k edinoj nelinejnoj spinornoj teorii polya Problemy sovremennoj teorii elementarnyh chastic Uzhgorod Zakarpatskoe oblastnoe izdatelstvo 1959 c 5 9 M A Shifman From Heisenberg to Supersymmetry 100 years Werner Heisenberg works and impact Wiley 2002 P 123 132 1 2 3 4 5 6 D C Cassidy Heisenberg German Science and the Third Reich Social Research 1992 Vol 59 3 P 643 661 Statya predstavlyaet soboj otryvok iz knigi D C Cassidy Uncertainty the life and science of Werner Heisenberg New York Freeman amp Co 1991 669 p 1 2 M Uolker Nauka pri nacional socializme Voprosy istorii estestvoznaniya i tehniki 2001 1 S 3 30 1 2 3 4 H Kant Werner Heisenberg and the German Uranium Project Issledovaniya po istorii fiziki i mehaniki 2002 M Nauka 2003 S 151 173 R Yung Yarche tysyachi solnc M Gosatomizdat 1961 S 92 94 A B Migdal Nils Bor i kvantovaya fizika UFN 1985 T 147 10 W Sweet The Bohr Letters No More Uncertainty Bulletin of the Atomic Scientists 2002 Vol 58 3 P 20 27 B I Silkin Tajna Gejzenberga tajna Bora rus Priroda Nauka 2002 7 K Gottstein New Insights Heisenberg s visit to Copenhagen in 1941 and the Bohr letters THE WEEK THAT WAS March 2002 B Schwarzschild Bohr Heisenberg Symposium Marks Broadway Opening of Copenhagen Physics Today 2000 Vol 53 5 P 51 52 1 2 D C Cassidy A Historical Perspective on Copenhagen Physics Today 2000 Vol 53 7 P 28 32 K Gottstein H J Lipkin D C Sachs D C Cassidy Heisenberg s Message to Bohr Who Knows Physics Today 2001 Vol 54 4 P 14 92 93 1 2 H A Bethe The German Uranium Project Physics Today 2000 Vol 53 7 P 34 36 D C Cassidy A Lecture on Bomb Physics February 1942 Physics Today 1995 Vol 48 8 P 27 30 R Yung Yarche tysyachi solnc S 148 151 1 2 J Bernstein D C Cassidy Bomb Apologetics Farm Hall August 1945 Physics Today 1995 Vol 48 8 P 32 36 1 2 M Walker Heisenberg Goudsmit and the German Atomic Bomb Physics Today 1990 Vol 43 1 P 52 60 R Yung Yarche tysyachi solnc M Gosatomizdat 1961 T Powers Heisenberg s War The Secret History of the German Bomb New York Alfred A Knopf 1993 L Grovs Teper ob etom mozhno rasskazat M Atomizdat 1964 P L Rose Heisenberg and the Nazi atomic bomb project A Study in German Culture University of California Press 2002 352 p M Uoker Mif o germanskoj atomnoj bombe rus Priroda Nauka 1992 1 S Goldberg T Powers Declassified Files Reopen Nazi Bomb Debate Bulletin of the Atomic Scientists Sept 1992 P 32 40 J L Logan H Rechenberg M Dresden A Van Der Ziel M Walker Heisenberg Goudsmit and the German A Bomb Physics Today 1991 Vol 44 5 P 13 15 90 96 M Walker Heisenberg revisited Review of Rose s book angl Nature 1998 Vol 396 P 427 428 J L Logan New Light on the Heisenberg Controversy Review of Rose s book Physics Today 1999 Vol 52 3 P 81 84 J Bernstein Building Hitler s Bomb Commentary May 1999 P 49 54 A V Ahutin Verner Gejzenberg i filosofiya V Gejzenberg Fizika i filosofiya Chast i celoe M Nauka 1990 S 365 A V Ahutin Verner Gejzenberg i filosofiya S 367 368 A V Ahutin Verner Gejzenberg i filosofiya S 370 A V Ahutin Verner Gejzenberg i filosofiya S 372 374 A V Ahutin Verner Gejzenberg i filosofiya S 375 382 A V Ahutin Verner Gejzenberg i filosofiya S 383 385 A V Ahutin Verner Gejzenberg i filosofiya S 386 394 Kavalery grazhdanskogo klassa ordena Pour le Merite Werner Karl Heisenberg angl Werner Heisenberg angl Sm takzhe PravitSpisok laureatov Nobelevskoj premii po fizike Nemeckaya yadernaya programma Operaciya Epsilon Literatura PravitKnigi Pravit E Heisenberg Inner exile recollections of a life with Werner Heisenberg Birkhauser 1984 170 p M Dzhemmer Evolyuciya ponyatij kvantovoj mehaniki M Nauka 1985 384 s 8000 ekz D C Cassidy Uncertainty the life and science of Werner Heisenberg New York Freeman amp Co 1991 669 p Recenziya Ya A Smorodinskij Neopredelyonnost pobedy i porazheniya Vernera Gejzenberga rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1992 T 162 vyp 11 S 201 205 M Walker German National Socialism and the Quest for Nuclear Power Cambridge University Press 1992 304 p Recenziya R Poze Ya A Smorodinskij Fashistskaya Germaniya i yadernaya energetika rus Uspehi fizicheskih nauk Rossijskaya akademiya nauk 1992 T 162 vyp 4 S 169 171 T Powers Heisenberg s War The Secret History of the German Bomb New York Alfred A Knopf 1993 P L Rose Heisenberg and the Nazi atomic bomb project A Study in German Culture University of California Press 2002 352 p 100 years Werner Heisenberg works and impact ed D Papenfuss D Lust W Schleich Wiley 2002 299 p Fundamental physics Heisenberg and beyond ed G W Buschhorn J Wess Springer 2004 188 p D C Cassidy Beyond uncertainty Heisenberg quantum physics and the bomb New York Bellevue Literary Press 2009 480 p Stati Pravit Professor Werner Heisenberg A pioneer of quantum mechanics angl The Times 1976 E P Wigner Werner K Heisenberg Obituary Physics Today 1976 Vol 29 4 P 86 87 F Bloch Heisenberg and the early days of quantum mechanics Physics Today 1976 Vol 29 12 P 23 27 N Mott R Peierls Werner Heisenberg 1901 1976 Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 1977 Vol 23 P 212 251 D C Cassidy Heisenberg s first paper Physics Today 1978 Vol 31 7 P 23 28 Hramov Yu A Gejzenberg Verner Karl Heisenberg Werner Karl Fiziki Biograficheskij spravochnik Pod red A I Ahiezera Izd 2 e ispr i dop M Nauka 1983 S 77 78 400 s 200 000 ekz BBK 22 3gya2 UDK 53 G A I Miller Werner Heisenberg and the Beginning of Nuclear Physics Physics Today 1985 Vol 38 11 P 60 68 A V Ahutin Verner Gejzenberg i filosofiya V Gejzenberg Fizika i filosofiya Chast i celoe M Nauka 1990 S 361 394 M Walker Heisenberg Goudsmit and the German Atomic Bomb Physics Today 1990 Vol 43 1 P 52 60 Gejzenberg Verner Laureaty Nobelevskoj premii Enciklopediya M Progress 1992 J Bernstein D C Cassidy Bomb Apologetics Farm Hall August 1945 Physics Today 1995 Vol 48 8 P 32 36 D C Cassidy A Historical Perspective on Copenhagen Physics Today 2000 Vol 53 7 P 28 32 H A Bethe The German Uranium Project Physics Today 2000 Vol 53 7 P 34 36 G Holton Werner Heisenberg and Albert Einstein Physics Today 2000 Vol 53 7 P 38 42 W Sweet The Bohr Letters No More Uncertainty Bulletin of the Atomic Scientists 2002 Vol 58 3 P 20 27 H Kant Werner Heisenberg and the German Uranium Project Issledovaniya po istorii fiziki i mehaniki 2002 M Nauka 2003 S 151 173 Ssylki PravitVerner Gejzenberg Citaty v Vikicitatnike Mediafajly na Vikisklade Werner Heisenberg angl Nobelprize org Informaciya na sajte Nobelevskogo komiteta Data obrasheniya 6 iyulya 2010 Arhivirovano 18 avgusta 2011 goda J J O Connor E F Robertson Werner Karl Heisenberg angl MacTutor Biography University of St Andrews Data obrasheniya 6 iyulya 2010 Arhivirovano 18 avgusta 2011 goda D C Cassidy Werner Heisenberg angl Center for History of Physics of the American Institute of Physics 1998 2002 Informaciya na sajte Amerikanskogo instituta fiziki Data obrasheniya 6 iyulya 2010 Arhivirovano 18 avgusta 2011 goda J Heisenberg Who Was Werner Heisenberg angl University of Hamburg Sajt posvyashennyj Gejzenbergu i zapushennyj ego synom Data obrasheniya 22 yanvarya 2011 Arhivirovano 18 avgusta 2011 goda Werner Heisenberg angl Mathematics Genealogy Project Data obrasheniya 6 iyulya 2010 Arhivirovano 18 avgusta 2011 goda Gejzenberg Verner v biblioteke Maksima Moshkova O Tishkov Gejzenberg V Fizika i filosofiya konspekt neopr nedostupnaya ssylka 1999 2008 Data obrasheniya 6 iyulya 2010 Arhivirovano 19 aprelya 2009 goda Bibliografiya trudov i osnovnyh zhizneopisanij V Gejzenberga nedostupnaya ssylka Eta statya vhodit v chislo izbrannyh statej russkoyazychnogo razdela Vikipedii Nekotorye vneshnie ssylki v etoj state vedut na sajty zanesyonnye v spam list Eti sajty mogut narushat avtorskie prava byt priznany neavtoritetnymi istochnikami ili po drugim prichinam byt zapresheny v Vikipedii Redaktoram sleduet zamenit takie ssylki ssylkami na sootvetstvuyushie pravilam sajty ili bibliograficheskimi ssylkami na pechatnye istochniki libo udalit ih vozmozhno vmeste s podtverzhdaemym imi soderzhimym Spisok problemnyh ssylokdjvuru 512 com1 ru 8073Istochnik https ru wikipedia org w index php title Gejzenberg Verner amp oldid 112578677, Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите,
истории, книги,статьи, wikipedia, учить, информация, история, секс, порно, скачать, скачать, sex, seks, porn, porno, скачать, бесплатно, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры | ||||
.svg){kind=small}
